E' vero che il sensore delle reflex è di gran lunga superiore alle compatte, ma sicuramente l'autore della foto ha usato un buon programma di riduzione rumore digitale (vedi neat image.. & company). Ci scommetto la testa. E' impossibile avere una "pulizia" di immagine a quel valore ISO. Certo la fotocamera è ottima (ne possiedo una anche io con lo stesso obiettivo..) ma le foto che faccio io a 1600 sono quasi inutilizzabili, ma dopo il trattamento con il suddetto software la qualità dell'immagine aumenta enormemente. Comunque complimenti veramente, ottimo lavoro.. e ottimo Guppy..

Bella foto! #25 #25

FEDERICO RENATO, #25 complimenti

forse hai ragione ... ma ...
questa qui sotto è scattata a 1600 iso senza nessun ritocco a parte il resize
allego anche il capture dei dati di scatto... lascia perdere la foto in se...
ma come vedi la grana non è così invasiva... e la 350 è superiore alla mia... 300D ;-)

:-))

Complementi, ottimo risultato a 1600 ma permettimi di avere i miei dubbi..
Rimuovere il rumore di fondo tramite questi programmi è una passeggiata.. facilissimo.. per quanto rigurada la foto del guppy mi piacerebbe sentire l'autore della foto. Oltretutto è anche lui siracusano.

nessuno te lo impedisce di avere dubbi...
ho fatto solo una precisazione...
l'autore se vorrà ti risponderà... io comunque posso dire la mia,
anche se non sono siracusano

bella!!

Bel guppy molto bella la coda.Sarà stato difficile fotografarlo in movimento!Bravo #25 #25

Scusate ma io che ho una D50, definita un portento agli alti numeri di iso non mi lavora mica così bene ! Adesso sono impossibilitato a fare foto causa batteria in sostituzione ma appena posso proverò... cmq sono sempre più stupefatto !
Rumore invasivo ? ma dov'è sto rumore ?
Ciao.