Si....infatti le spugne l'ho cambiate solo perché sono state a secco per circa 6 anni, avevo un acquario con fondo in torba ed erano diventate marroni (provato a sciacquare abbondantemente, ma niente da fare!).

Per quanto riguarda la lana....non credo di avere la capacità di capire se la portata sia diminuita da quando l'ho attivato. Da oggi provo a farci caso e, seguendo il tuo consiglio, non tocco il filtro finché non vedo che diminuisce la portata!

TNX!! #70

Beh, io dico la mia. Ho il Pratiko200 Newgeneration ed i cestelli li ho sistemati così: il più basso con cannolicchi, il medio con cannolicchi, il più alto con lana. Questo per fare in modo che, passando l'acqua dalla lana dell'ultimo cestello, si purifichi (meccanicamente; dopo il passaggio tra i cannolicchi potrebbe portare con sé un po' di flora batterica) ed entri in vasca pulitissima.
Questa non so se è la procedura da manuale, ma per la mia esperienza posso dire che la mia acqua è limpidissima ed i NO2 sono a 0.

Certo che puoi mettere qualunque materiale e le sfere Dennerle saranno senza dubbio ottime, ma almeno non scrivere che hai caricato il filtro come da manuale!

sfere dennerle, cannolicchi askoll, sera.... tutto uguale, è caricato effettivamente come da manuale.... se avesse messo crbone attivo al posto dei cannolicchi, a prescindere dalla marca, quella si che sarebbe stata una modifica, o spugne al posto dei cannolicchi, perchè sono effettivamente differenti

Per me "caricato come da manuale" vuol dire usare ciò che è scritto nel manuale; posso essere d'accordo che se metto cannolicchi di altra marca sempre cannolicchi sono, ma se uso sfere Dennerle o Substrat pro della Eheim allora non è più caricato come da manuale (anche se magari funziona benissimo).

@angiolo: Ti ha già risposto druido: Cannolicchi=Sfere

@Mimmino: io non sono un fenomeno quindi aspetto conferma da chi ne sa più di me, ma credo che la lana serva prima del materiale per l'insediamento batterico, per evitare che lo sporco meno grossolano (quello che non viene trattenuto dall'ottimo lavoro delle spugne) vada a sporcare, o intasare, la trama della superficie dei cannolicchi o sfere che siano.

Oltretutto ho notato che quando facevo la pulizia del pratiko del vecchio allestimento, il fondo del filtro era pieno di particolato e il cestello inferiore è praticamente a meno di un cm dal fondo quindi proprio a contatto con questo sporco.

...non so se la flora batterica viene trattenuta dalla lana, e cmq nella versione vecchia del pratiko c'era un piccolo cestello che andava dentro il cestello superiore proprio per inserire vari o eventuali altri filtranti prima della re-immissione dell'acqua in vasca (mi ricordo che lo usavo per il carbone attivo ogni tanto)....quindi sicuramente non è sbagliato quello che fai...

...questa cosa è interessante, spero che qualche guru ci illumini!

mah il posizinamento della lana è studiato in base alla dinamica del filtro, gli eheim per esempio la mettono come ultima cosa prima della pompa di aspirazione, dopo cannolicchi e spugne, per evitare di intasarla troppo e di mandare zozzeria nella girante, facendo svolgere ai cannolicchi ache un funzione di filtrazione meccanica dello sporco grosso che rimane sul fondo, nel mio pratiko 400 avevo fatto una modifica inserendo la lana di pearlon proprio all'inizio insieme all'estraibile delle spugne, era un sistama ottimo ma potevo contare un una pompa molto potente e sovraddimensionata, con altri filtri non mi sognerei mai di farlo......

Io ho lasciato la configurazione della casa,o quasi, lasciando purelava alla base, cannolicchi sugli altri scomparti, togliendo il carbone. Come mai hai preferito togliere i purelava? Che comunque hanno un'ottima porosità per l'insediamento batterico come se non di più dei cannolicchi. Solo una curiosità la mia.#24