Per un nano io intendo max 80 lt....

be dipende da cosa vuoi allevare....cmq il NAC 3.5 lo danno per acquari da 100 a 300lt
tenete conto che generalmente le case sono abbastanza generose o cmq tendono sempre
a sopravalutare i vari ski...penso che il NAC 3.5 sia adatto per litraggi da 100 a (max)200lt


Mario89xxl: oltre alla camera di contatto entrano in gioco molti altri fattori....
cmq propio perchè è conico, è un pochino piu piccolino ma e migliore
(a quanto mi hanno detto) del NAC 3

Bel gioiellino! Sono pronto per l'h&s 90 :-) grazie!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Guarda che è molto più piccolo rispetto al 3 eh...
Il Nac 3.5 è 5cm più basso rispetto al Nac 3, poi devi mettere che il 3.5 sotto ha la pompa, quindi è ancora più bassa la camera di contatto... la pompa è la stessa, quindi secondo me, se uno ha lo spazio in sump, meglio il Nac 3
Non credi?

Mario, anche io credevo che fosse tutto legato alla grandezza della camera di contatto
ma non è così....dico questo perchè un mesetto fa era stato aperto un Post (in tecnica) dove si discuteva per realizzare uno ski ad hoc per i nano...e un Utente "Geppy" che di ski ne sa
veramente tanto, lo stava progettando e siceva (appunto che non è solo una questione diù
grandezza della camera di contatto)...spe che se lo trovo ti linko il post dove Geppy asserisce quanto ti ho detto.....

eccolo...la risposta di Geppy è a pag. 8....cmq se ti va leggilo tutto:

http://www.acquariofilia.biz/showthr...=353368&page=9

Si già l'avevo letta quella discussione, la seguivo...
Geppy rimanda alla lettura di un suo articolo. Quale sarebbe?

Ti ha consigliato lui di prendere il Nac 3.5?

si la maggiornza mi ha consigliato il NAC 3.5 compresi vari Mod.
chiaro che il discorso è anche sulla qualità/prezzo...

Io c'e' l'ho ;-) e devo dire che va una meraviglia anzi penso che nel rapporto qualita/prezzo nessuno lo supera......

Che differenza c'e col nanodoc del tunze ?


Sent from my iPhone using Tapatalk