AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Discus (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=49)
-   -   denitratore si...denitratore no?? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=35490)

gui80 13-03-2006 00:11

Conosco la modifica di cui parli, ma non l'ho apportata perchè penso che la soluzione ideata dall'askoll non sia tanto male...l'acqua dopo essere passata nella spugna entra nei vari cestelli e quindi penso che non ci sia 'contaminazione' fra acqua in entrata e uscita.
ho scelto il 400 per la sua enorme capienza...devo dire che questa è stata la mossa azzeccata: anche se forse la girante sforza un pò a non andare mai al max...al caso la cambierò prima costa 4euro.
ma la vera forza sta nella gestione interna dei vani..che ognuno personalizza a seconda delle necessità. io per esempio non uso torba, non mi serve.

caricato:
1_Ultraflo, (+ solo in uno carbone Adsorbor: elimina i cattivi odori)
2_Bioballs
3_Biomax,
4_Biomax (+ cuscinetti extrafine juwell per eliminare eventuali particelle piccole)

2005ale 13-03-2006 00:21

pure io ho un pratiko 400 e ti posso dire che con la modifica lavora molto meglio perche obbigla tutta l'acqua a fare tutto il giro del materiale filtrante altrimenti con la normale spugna in dotazione nn fa tutto il giro.
il mio e caricato con 3 cestelli di siporax e un e vuoto riservato alla torba quando mi serve.
cma se hai piante io toglierei il carbone. come mai utilizzi bioballs?
i Biomax sono molto buoni e mi ci sono trovato molto bene.

gui80 13-03-2006 00:34

Indubbiamnete i sera siporax sono i cannolicchi migliori. L'ho usati.

perchè non fa il giro con la spugna normale?

In effetti anch'io dovrei lasciare un vano vuoto, ma in casi urgenti tolgo la lana del 1vano...lo so non è molto pratico, però così sfrutto tutto il volume del cestello

bioballs dupla: le us per caso. so che vengono usate soprattutto nel marino, ma ti assicuro ho notato che sono molto ma molto valide anche nel dolce (naturalmente da abbinare a mat filtr. più convenzionali tipo biomax).
si sporcano pochissimo. hanno una sup di attecchim dei batteri enorme, in più trattengono lo sporco meglio dei classici cannolicchi.

il carbone: adesso ad es non c'è...finito
ma di solito una piccola quantità non mi dispiace tenerla. 30/40grammi

robby996 13-03-2006 00:38

qual?é questa modifica per il pratiko??

robby996 13-03-2006 00:41

ma le bio balls qelle classiche nere con quei buchetti sulla suoperfice??queeli ce li ho nel marino...ma si usano per ossigenare l'acqua..non vedo il collegamento con il dolce,e sopratutto c'entrano nel filtro?

gui80 13-03-2006 00:43

si inserisce una lastra di plexiglass nei binari dove alloggiano le spugne..ma cmq ci sono vari topic su qst modifica sparsi nel forume nel portale AP

robby996 13-03-2006 00:51

bhe effettivamente penso che come filtraggio meccanco ilpratiko nn sia il massimo!non ti garantisce mai una resa ottimale!

gui80 13-03-2006 01:00

infatti per questo motivo io ho messo nel 1cestello - sempre dell'askol- ULTRAFLO che dovrebbe impedire alle paticelle grossolane non trattenute dalle spugne 'bianche' di entrare nella zona del filtraggio biologico________

robby996 13-03-2006 01:31

NON TROVO IL TOPIC SULLA MODIFICA ALL?AKOLL;MA SI TRATTA DI INSERIRE QUESTA LASTRA PER EVITARE CHE L?ACQUA PASSI DIRETTAMENTE NEI CESTELLI?

tatore 13-03-2006 01:33

ragazzi...non per contraddirvi, ma se avete la linea GOLD la modifica l'ha fatta gia casa Askoll #36#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:00.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12070 seconds with 13 queries