non è un errore, infatti la fabbrica al +(positivo di colore nero) hanno saldato un filo rosso(-)(negativo) per dirti che al filo rosso devi saldare un filo nero; ovvero devi congiungerlo al polo +.
------------------------------------------------------------------------
scusa ma non è un errore, chi ha progettato il driver ha solo voluto far capire l'alternanza dei poli + e - (dal segno + al filo rosso; per poi farti proseguire al + cioè nero)
-28

scusa pelmo io sono duro di coprendonio,ma sul rosso c 'è segnato+ io li cosa azz ci attacco? il +del primo led?

sicuramente
------------------------------------------------------------------------
mi dispiace ma mi perdo il filo del tuo discorso

Anche io mi sono perso,infatti ho rotto ancora le scatole,adesso ho capito

Certo il filo rosso dell'alimentatore va all'anodo del diodo che è il positivo, dal catodo cioè il polo negativodel led ci saldi il filo che andrà all'anodo del diodo led successivo e così via fino a chiudere la serie di n led con il negativo dell'alimentatore che andrà saldato al catodo dell'ultimo led.

giustamente Mirko15 si domandava come mai sul driver vi era il segno + e ad esso vi era attaccato un filo rosso(-)(negativo). a prima vista sembrava un errore, ma ragionandoci sopra la satisled ha gia' saldato un filo negativo(rosso) sul supporto del driver avente polo +. credo che sia semplice da capire. -28
------------------------------------------------------------------------
quale filo hai perso il rosso o il nero? #rotfl#
scusa ma non ho resistito nel fare la battuta.#12
-28

entrambi entrambi#07#07#07#07#07#07 ultimamente tra poli positivi e tutto il resto mi sto esaurendo,comunque adesso ci sono, stasera si parte con buchi e saldature#27#27#27#27 grazie