![]() |
mamma!!
|
complimenti una nitidezza molto elevata... segno che il sigma è un'ottima lente..
a f/16 sei al limite della curva di nitidezza a mio parere... chiudere di più probabilmente avrebbe si, aumentato la pdc, ma avrebbe ridotto un po' il dettaglio... sia chiaro rimenendo comunque a livelli molto elevati... ma siamo alla teoria... tornando alla foto... il soggetto non mi entusiasma in se.. mosche e affini non li amo... ma ciò non toglie che lo scatto è ottimo... bravissimo e ottimo C..o :-)) ciaoo :-)) |
Grazie a tutti :)
Porraz confermo quanto scrivi, f/16 è il massimo a cui conviene utilizzarlo. Sebbene arrivi a f/45 se vai sopra f/16 la qualità scade in modo molto evidente ! ciao massi |
straordinarie foto!!!
|
Ottimo scatto! Che obbiettivo è?
|
Sigma 105 f/2.8 EX Macro
E' la prima versione, se non erro è stato acquistato nel '99. Nel 2009 ho fatto cambiare l'elettronica perchè con le digitali non funzionava più il controllo del diaframma (circa 100 euri). Rispetto alle ottiche moderne pecca in controluce. Il problema si verifica perchè i trattamenti antiriflesso di alcune vecchie ottiche non vanno bene con i sensori che hanno una superficie molto più lucida rispetto alla pellicola e in controluce è molto facile avere foto velate. Credo che sulle versioni più recenti cambi in trattamento sulla lente posteriore. ciao massi |
bella bella la prima!
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl