AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Allestimento e Manutenzione Dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Allestimento acquario...fondo (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=350561)

marcellodellacorte1 09-02-2012 17:33

Quote:

Originariamente inviata da Mirko_81 (Messaggio 1061450192)
l'akadama è una terra allofana quindi assorbirà i sali disciolti in acqua, informati prima di usarla ;-)
se vuoi un prato (anche di sola parvula) è la soluzione più economica tra quelle utilizzabili senza l'aggiunta di altro

Che mi dici invece della proposta argilla espansa sotto e ghiain di quarzo sopra?
Ps nel caso di akadama, che spessore l intero unico strato per una vasca 80 x 30? E quanta me ne servirebbe?

Luca_fish12 09-02-2012 17:36

Mettere un pratino su del ghiaino normale non è la cosa migliore secondo me...

marcellodellacorte1 09-02-2012 17:38

In che senso?

Mirko_81 09-02-2012 18:00

prova a farti la domanda e risponderti dasolo ;-)
se metti un fondo inerte, la pianta cosa "mangia"? :-)

Quote:

Ps nel caso di akadama, che spessore l intero unico strato per una vasca 80 x 30? E quanta me ne servirebbe?
un sacchetto da 15 litri va benissimo

marcellodellacorte1 09-02-2012 18:25

quindi in ogni caso sarebbe necessario un substrato fertile...?

Luca_fish12 09-02-2012 20:08

Per un pratino è il minimo...e non penso basti solo quello! :-)

digitalfrank 09-02-2012 23:58

Se vuoi usare solo akadama ricordati che devi inserire delle tabs per reintegrare il fondo se come ti hanno detto gli altri lascia perdere il pratino, ma se non fertilizzi affatto lascia perdere le piante in genere. Comunque fatti una letturina qui. Io ho deciso grazie a questo articolo per il mio fondo.

link:
http://www.aquagarden.it/articoli/68_fondo.asp

Luca_fish12 10-02-2012 00:30

Quote:

Originariamente inviata da digitalfrank (Messaggio 1061451511)
se non fertilizzi affatto lascia perdere le piante in genere.

No, bè, questo non è corretto...ci sono tante piante che si riescono a coltivare senza nessuna fertilizzazione!

Io in tutte le mie vasche non fertilizzo e non uso co2, eppure sono tutte molto piantumate! ;-)

digitalfrank 10-02-2012 00:39

Quote:

Originariamente inviata da Luca_fish12 (Messaggio 1061451613)
Quote:

Originariamente inviata da digitalfrank (Messaggio 1061451511)
se non fertilizzi affatto lascia perdere le piante in genere.

Io in tutte le mie vasche non fertilizzo e non uso co2, eppure sono tutte molto piantumate! ;-)

Ma quale acqua metti al cambio settimanale, quella di Lourdes? :-D Io nei miei acquari se non fertilizzo per una settimana incomincio a vedere carenze di tutte le piante. Certo ci sono piante piu resistenti e altre meno esigenti, ma che con piante vere in vasca non viene effettuata nessuna fertilizzazione e per di piu con un fondo inerte non saprei come fanno a resistere. E come avere dei pesci ma non gli mai da mangiare. Alla fine muoiono prima o poi.

Luca_fish12 10-02-2012 00:44

No, non è vero perchè in un acquario con dei pesci il nutrimento alle piante c'è sempre!

Poi dipende dalle piante, se mettessi piante esigenti è ovvio hanno bisogno di più attenzioni...ma se si costruisce e si avvia un acquario fatto bene non è così difficile! ;-) in natura o nei laghetti non c'è nessuno che fertilizza o mette la co2, eppure le piante il nutrimento lo hanno e crescono!

Io ho un acquario, sempre lo stesso, da più di 2 anni e mezzo, in cui le piante continuano acrescere bene con quello che c'è: poca luce, nutrimento prodotto dai pesci e dall'ecosistema in generale, niente co2...

Basta solo scegliere bene le piante! :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:37.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09825 seconds with 13 queries