Seguo

se lo fai con elos ne metti sempre 10ml da siringa tanto eun led che misura se il livrllo e poco superiore penso che non ci siano problemi

beh, sai non è proprio pochissimo, sarebbe il 5% di differenza sui 10ml ... che sommato all'errore dello strumento... insomma, almeno il dubbio su quale debba essere la quantità di acqua lo dobbiamo risolvere...

Acc insieme al fotometro c erano 100 bustine di reagente ora saranno una novantina dover spendere altri 30 euro circa di elos test po4 mi secca un po , il martini usa una lampada al tungsteno come.hanna prof , onestamente non so la differenza rispetto al led ma all aquisto avevo notato la cosa , cioe sui modelli economici il led mentre su quelli piu cari lampada tungsteno
alla prossima misura provo prima alla linea poi aggiungo 0,5 rimanente in siringa agito e rimisuro ma penso sia ininfluente anzi a logica dovrebbe diminuire la misura al limite essendoci piu acqua nel reagente

aumentando la diluizione la lettura dovrebbe dare un valore minore... ma non mi sbilancio, hai anche che sale il livello nella couvette e quindi più profondità di lettura...

Io ogni volta ke li faccio con le bustine mi viene un valore differente con la stessa acqua mentre con i test il valore e perfetto e metto 10 ml d'acqua sicura con siringa graduata

io uso le bustine milwaukee, con la giusta accortenza le misurazioni sono ripetibili

Si si se fatto con accortezza il valore viene quasi uguale pero il dubbio rimane sempre mentre con il test e quello e non si scampa per me

io metto i 10 ml della siringa :) mi fido di piu ... la cuvetta in effetti rimane sotto ...

mah... voglio vedere se riesco ad avere una risposta dai tecnici milwaukee ....