#25 ottima partenza direi...viste le mie esperienze in fatto di alghe sono molto portato a dire che un 80% del lavoro lo hanno fatto loro...! Io non avevo refugium e dopo pochi giorni di luce con po4 a 0,5 e no3 a 50, ho avuto una mega esplosione di filamentose che in una settimana mi ha portato i valori a po4 0,1 ed no3 6 .... ed hanno cominicato a morire...si sono suicidate :-D !!! Quindi sulla capacità di assorbimento delle alghe non ho il minimo dubbio! Ovviamente gran merito anche all'elevata qualità delle rocce ;-)

Quoto supergippo, per l'attesa...meglio non inserire nulla per almeno un altro mesetto! 3/4 mesi mi sembrano troppi...io inserirei qualche animale prima per far "partire" veramente la vasca....

cmq vivvissimi complimenti :-)) #25 #25 #25

ottima partenza ma soprattutto reportage a dir poco impeccabile,complimenti!!!!

ottima partenza direi ;-)

ottimo arrivo :-D :-D :-D :-D

Flavio complimenti per la bellissima descrizione #25 #25
Quanto fito aggiungi giornalmente?
Ciao
Rob.

Mi piace moltissimo l'ultima frase di Rama...

Se resisto alle tentazioni, mi piacerebbe portare avanti la maturazione per altri 3/4 mesi, e comunque in base a quello che ad occhio riesco a "leggere" dalla vasca...

Il segreto a mio modestissimo avviso è proprio saper leggere quello che la vasca ti dice, tanto in maturazione che poi in quella che sarà la normale conduzione. La differenza tra un acquariofilo ed un signor acquariofilo sta proprio qui...

Io ci sto provando a leggerla, non so la vostra, ma la mia sembra scritta in cirillico... :-D :-D :-D

Scherzi a parte credo che il successo sia proprio da imputare alle ottime rocce unitamente al refugium, (maledetta quella volta che non l'ho previsto nella mia vasca) il fito vivo secondo me in questo momento passa in secondo piano...

#24 #24 #24
visto che nessuno si fa avanti, vorrei fare qualche considerazione

per quanto riguarda le rocce fresche io sono sicuro che la differenza l'abbia fatta il plancton, che ha permesso alla fauna presente nelle rocce di sopravvivere, quindi l'unico marciume è stato prodotto dalle spugne e dai sedimenti già presenti.
così facendo le rocce non sono state spurgate ma salvate.

per i batteri la cosa è meno rosea secondo me.
sebbene siano stati aggiunti ceppi diversi, oltre a quelli già presenti sopra e all'interno delle rocce, comunque vanno considerati come latenti e non come presenti. cioè con il carico organico attuale tutto funziona egregiamente, ma ho grossi dubbi sull'inserimento degli animali.

Per la strada scelta da Flavio, cioè di cominciare con i coralli, penso sia quella meno rischiosa, nel senso che non c'è rischio di crash della vasca..ma inserire i pesci dopo i coralli potrebbe far saltare tutto, visto che i batteri non sono senz'altro in quantità sufficiente per un carico organico superiore.

bisognerebbe sporcare l'acqua con alimenti "pesanti", tipo pappone o fiocchi per valutare la reazione dei batteri, prima di cominciare ad inserire gli animali.

#24 #24 #24

alexalbe, aspetto fiducioso un tuo intervento #36#

Ma il crash allora non si potrebbe avere ugualmente mettendo il pappone?Il carico organico aumenterebbe lo stesso no?Unica cosa non perdi il pesce