C'era un post,anche poco tempo fa' su questo discorso,se era meglio il fotoperiodo completo o quello spezzato! A parte che quasi tutti hanno detto completo,sembra che l'unico vantaggio di quello spezzato sia un lieve rallentamento della crescita algale, ma questo si può fare solo se in casa c'è una luce sufficiente perché le piante continuino la fotosintesi,altrimenti non si può fare perché oltre a bloccare la crescita delle alghe blocca anche quella delle piante,per non parlare comunque dello scombussolamento dei pesci!
Trovato.....
http://www.acquariofilia.biz/showthr...ntero+spezzato

io ti consiglio il -picco di luce-....ecco qua:

http://www.aquagarden.it/articoli/08_picco.asp

Molto interessante. Sto ancora aumentanto la durata dell'illuminazione , al momento sono a 6 ore e mezzo, con l'obiettivo di raggiungere e non superare le 8 ore. A regime l'illuminazione partità alle 15.30 per spegnersi alle 23.30.

La modifica che ho fatto all'illuminazione, visibile qui:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=338668
mi permette di poter gestire in modo separato la parte con i led da quella con la lampada a risparmio energetico.

Pensavo quindi ad un 2-4-2, (o un 3-4-1, in modo da avere anche un risparmiamio sulla bolletta dell'Enel) tenendo accesi per tutte le 8 ore i led ed aggiungendo la lampada a risparmio energetico da 18W nelle 4 ore centrali del fotoperiodo.

Potrebbe essere una buona idea?

3-4-1 o meglio 3-3-2

Perché nn pensare ad un 433 :-) scherzo!

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk