Concordo,ma è presente comunque in quantità mooolto limitata!

no, non l'ho mai usato perché non torna un po' scomodo.

aridaje, forse mi spiego male io, in fin dei conti non sono di certo una vela.

Sono due prodotti che non si possono paragonare. Non sono padrone(a livello di conoscenza) dei prodotti jbl, ma se non ricordo male al ferropol, normalmente si affianca il ferropol 24, perchè?
Credo ,e sottolineo credo, che se si voglia fare una corretta comparazione, almeno a livello empirico, sia il caso di farla con il ferropol24(IMHO)

Per inciso il solo flourish lo somministro quotidianamente, in una vasca con piante poco esigenti(anubias, microsorium, sagittaria), e non presentano nessun tipo di carenza. Ovviamente se andrò ad inserire una rossa, devo necessariamente affiancarci l'iron.

Ok,ho capito!
Io uso il ferropol in una vasca con piante poco esigenti,non credevo che il flourish fosse sufficiente a garantire un completo apporto di sostanze nutritive,evidentemente mi sbaglio!
Per curiosità ogni quanto lo somministri?
Detto questo uso anche il flourish all'interno del protocollo seachem,e resto dell'idea che il ferropol sia più completo e sia sufficiente da solo per vasche anche mediamente piantumate!

Il Ferropol è sufficiente, aumentando il dosaggio, anche per vasche molto piantumate ;-)

Comunque fare paragoni tra i due prodotti, come dice il buon Massimiliano, è del tutto inutile, anche perchè (credo) il solo Flourish non basta ma va associato ad altri prodotti Seachem indicati nel protocollo.

ps. parliamo di prodotti per Ferro e microelementi ... ovviamente vanno tenuti sotto controllo i macroelementi NPK ;-)

pss. che poi il Ferropol costi più del Flourish la vedo difficile #24 ... anni fa ho comprato il bidona da 5 litri di Ferropol a 45 euro o forse meno :13: