che possa funzionare non lo metto in dubbio ma mi chiedo se il volerlo fare è guidato dalla volontà di risparmiare i soldi per l'acquisto dello skimmer o per una "scelta etica" di voler condurre un acquario con il solo utilizzo della natura..

secondo me è un sistema efficace ma non efficiente ... poi non penso che sia alternativo allo skimmer senza considerare l'aspetto economico (penso che se ben dimensionato si consumano gli stessi w se non un pò di più) e quindi non tanto "etico" diciamo ;-)

sposto in metodi di gestione ;-)

Bhè nel Med hanno sempre più problemi di noi per quanto riguarda gli inquinanti per via della temperatura ;-) quindi per loro è una marcia in più oltre lo schiumatoio e potrebbe esserlo anche per noi , io lo skimmer non lo eliminarei ....diciamo che prenderebbe il posto di un filtro a alghe come lo abbiamo sempre pensato e fatto noi.

ha un'efficienza maggiore ..... più co2 disponibile .... più luce ... e in ambiente asciutto/bagnato si sviluppano alghe dalla crescita molto rapida

le alghe riescono ad assorbire quantità incredibili di nitrati e fosfati (anche come riserva)