AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   test magnesio (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=330895)

wolverine 03-11-2011 20:30

Ragazzi,
mi permetto di dire la mia perchè ho perso un bel pò di tempo ed ho aperto pure un Topic per alcuni mesi.
Il test della Salifert per il magnesio è precisissimo.
Ho fatto preparare una soluzione a titolo noto di magnesio madiante spettofotometro ad assorbimento atomico da un laboratorio specializzato con un valore di 1400 ppm (precisione +/- 2 ppm) ed ho testato ben 3 confezioni diverse almeno tre volte ogni confezionee. Il risultato è sempre stato tra 1390 e 1410. Incredibile ma di una precisione e ripetibilità eccezionale. Poi un mese fà sono stato alle Seychelles e mi sono portato vari tests tra cui quello del magnesio ... risultato 1290 - 1320 ppm. Cosa vuoi di più dalla vita :-D
Ho testato con la soluzione a titolo noto anche gli Elos comqunque il risultato è stato comunque preciso 1350 - 1450 ppm in quanto il test va di 50 ppm in 50 ppm. Però sino a quando non ho preso la giusta esperienza con Elos mi trovavo sempre valori anche di 200 di differenza tra i test di Salifert ed Elos ma era più una questione di pratica per Elos che di problema del test. Comuqnue a mio avviso Salifert per il magnesio è più che affidabile e più semplice, quindi fidati. Io stò usando Salifert e mi tango tra 1280 e 1320 per "copiare" quando testato alle Seychelles e con il conforto dei vari tests fatti.
ciao

Miguelito 03-11-2011 22:08

Quote:

Originariamente inviata da wolverine (Messaggio 1061220637)
Ragazzi,
mi permetto di dire la mia perchè ho perso un bel pò di tempo ed ho aperto pure un Topic per alcuni mesi.
Il test della Salifert per il magnesio è precisissimo.
Ho fatto preparare una soluzione a titolo noto di magnesio madiante spettofotometro ad assorbimento atomico da un laboratorio specializzato con un valore di 1400 ppm (precisione +/- 2 ppm) ed ho testato ben 3 confezioni diverse almeno tre volte ogni confezionee. Il risultato è sempre stato tra 1390 e 1410. Incredibile ma di una precisione e ripetibilità eccezionale. Poi un mese fà sono stato alle Seychelles e mi sono portato vari tests tra cui quello del magnesio ... risultato 1290 - 1320 ppm. Cosa vuoi di più dalla vita :-D
Ho testato con la soluzione a titolo noto anche gli Elos comqunque il risultato è stato comunque preciso 1350 - 1450 ppm in quanto il test va di 50 ppm in 50 ppm. Però sino a quando non ho preso la giusta esperienza con Elos mi trovavo sempre valori anche di 200 di differenza tra i test di Salifert ed Elos ma era più una questione di pratica per Elos che di problema del test. Comuqnue a mio avviso Salifert per il magnesio è più che affidabile e più semplice, quindi fidati. Io stò usando Salifert e mi tango tra 1280 e 1320 per "copiare" quando testato alle Seychelles e con il conforto dei vari tests fatti.
ciao


Si avevo letto il tuo topic era anche sul calcio se non sbaglio....
e entrambi i test cmq erano abbastanza precisi sia del calcio che magnesio...

wolverine 03-11-2011 22:59

Miguelito,
in effetti quello del calcio della Salifert non è proprio preciso in quanto la lo soluzione a titolo noto che mi avevano preparato era di 400 ppm mentre salifert mi portava 360 - 370 ppm quindi un 10 % in difetto e questo su diversi test.
Però sempre con lo stesso test quando ho testato l'acqua alle Seychelles il test mi dava 410 ppm. Quindi continuo ad utilizzare Salifert anche per il calcio e mi mantego come valore sui 410ppm. Rob 57 se usi Salifert per il KH invece mantieniti sull' 8.
ciao

RobyVerona 03-11-2011 23:15

Le confezioni di salifert di Ca ed Mg appena aperte e da me testate in laboratorio non sottostimano, al contrario sovrastimano. Roba di poco conto, non ho sotto mano i risultati ma per essere un test da neanche 10€ baciarsi le mani #70#70#70

Ink 04-11-2011 00:37

wolverine, mi ricordo il tuo topic. Solo una domanda, hai usato il test elos nuovo? quello che fai in due parti, ovvero fai la prima titolazione e poi sottrai il risultato della seconda?

Per quanto riguarda salifert, per lo meno sul calcio, il problema è la stabilità del test. Dopo 4-6 mesi il risultato varia in modo mostruso rispetto ad un test appena aperto e pertanto per me assolutamente inaffidabile.

riky076 04-11-2011 11:00

Quote:

Originariamente inviata da wolverine (Messaggio 1061221039)
Miguelito,
in effetti quello del calcio della Salifert non è proprio preciso in quanto la lo soluzione a titolo noto che mi avevano preparato era di 400 ppm mentre salifert mi portava 360 - 370 ppm quindi un 10 % in difetto e questo su diversi test.
Però sempre con lo stesso test quando ho testato l'acqua alle Seychelles il test mi dava 410 ppm. Quindi continuo ad utilizzare Salifert anche per il calcio e mi mantego come valore sui 410ppm. Rob 57 se usi Salifert per il KH invece mantieniti sull' 8.
ciao

allora mi devo preoccupare.........con test calcio nuovo salifert sto a 465ppm!:#Omentre il magnesio 1470 sempre salifert!

rob57 04-11-2011 11:09

anche io ho fatto moltissime prove con i vari test e sono giunto alle seguenti conclusioni:
No3 il migliore in assoluto il Sera. Quelli "buoni" sottostimano alla grandissima soprattutto su valori alti. Calcio Elos, preciso e stabile. Kh tropic marin. Po4 tropic marin. Ha il difetto di avere una scala non perfettamente leggibile nei valori bassissimi, ma il pregio di avere il reagente di controllo che ti dice se il test è fallato. Magnesio salifert o anche tropic marin. Quest' ultimo però è un pò complesso perchè devi prima misurare il calcio e poi lavare bene tutte quelle siringhette.

Ink 04-11-2011 12:02

IMO:
calcio: elos per la stabilità del test.
kh: salifert, dopo un 7-8 mesi sgarra di mezzo grado, costa poco ed è molto pratico.
magnesio non so... sto usando elos, ma davvero non so se sia valido.
NO2 tropic o elos, perfettamente sovrapponibili e gli unici che rilevano 0,02.
NO3 redsea: davvero un'alta risoluzione che non offre nessun altro test a quel prezzo, comunque non basso.
PO4 reagenti elos, deltec, rowa, tunze con fotometro hanna. Altissima risoluzione e riproducibilità; non userò mai le bustine hanna-martini. Ho da provare i reagenti redsea, sempre nel fotometro, ma non so nemmeno dire se siano adatti.

wolverine 05-11-2011 14:14

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061221294)
wolverine, mi ricordo il tuo topic. Solo una domanda, hai usato il test elos nuovo? quello che fai in due parti, ovvero fai la prima titolazione e poi sottrai il risultato della seconda?

Per quanto riguarda salifert, per lo meno sul calcio, il problema è la stabilità del test. Dopo 4-6 mesi il risultato varia in modo mostruso rispetto ad un test appena aperto e pertanto per me assolutamente inaffidabile.

Ciao Ink,
si il test era quello nuovo.
Poi in tutta onestà se con Salifert testo l'acqua del mare delle Seychelles dove vivono i coralli è riscontro valore di 1300........... e dopo le varie prove fatte sono più che contento se poi ci metti che costa 10 euro .... che vuoi di più dalla vita..

Ink 05-11-2011 16:06

wolverine hai perfettamente ragione, ma sei sicuro che il test salifert del magnesio dopo 8 mesi non sgarri in modo significativo? a me questo fa paura...
Bada bene che non sto dicendo che lo fa, perchè non ho mai testato... sul calcio te lo do per certo, mi è capitato ogni volta che prendevo una confezione nuova (almeno 3) oltre che a tutti gli amici a cui ho chiesto di prestare attenzione.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:51.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,06768 seconds with 13 queries