AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   DSB nel proreef? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=323417)

Giuansy 26-09-2011 07:54

allora,
il DSB piu è "libero" meglio è ....cmq il letto di sabbia...non deve essere occupato piu del 35%, della sua area, dalle rocce vive......quindi si tengono le rocce vive sopraelevate (di 1 o 2 cm)
dallo strato di sabbia......ci sono vari metodi per tenerla alte.....

azz. devo per foza fare una guida....

leops 26-09-2011 09:44

si vai di guida... anche perche adesso mi devi spiegare quali sono i vari metodi per tenere alte le roccie :) :)

leops 26-09-2011 22:02

comunque prendendo un po di misure nel proreef ho visto che gia con 6-7 cm di spessore della sabbia siamo al limite di altezza anche perche la vasca è alta 33cm e il livello acqua arriva a 31... dite che con questo spessore può funzionare lo stesso il sistema...?

Giuansy 27-09-2011 15:05

no.....a meno che tu non usi carbonato di calcio (consistenza tipo borotalco tanto per intenderci)....ma sei al limite.....

fossi in te per allestire un DSB serio e sopratutto che "funzioni", o cambi vasca (alta almeno 55cm) o altrimenti ti conviene fare un berlinese o un naturale....

PS: diffreneza fra berlinese e naturale è lo SKI....
berlinese con ski
naturale senza ski

-28

leops 27-09-2011 15:21

a questo punto, visto che lo ski gia ce l'ho vado di berlinese :-) .....
ed ecco che il topic arriva a risposta... dsb nel proreef? meglio di no :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:51.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11947 seconds with 13 queries