AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   nano e pico americani O.O (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=322882)

Giuansy 21-09-2011 14:47

quoto....
pero la vera differnza sta nel fatto che hanno molte varieta e specie disponibili e a minor prezzo.....

cmq nani da urlo ce ne sono anche qui da noi e, considerando quello che ho scritto
sopra, ancora piu belli ....ne cito due:

1) nano di soli molli, quello di Vapao....andate a vederlo e poi mi dite
2) nano a prevalenza SPS...quello di ciot.gb.....come sopraù

e ne esistono altri he?? cmq ripeto: questi sno nano che non hanno nulla da inviadiare a quelli
mede in US...anzi il contrario....

jackburton 21-09-2011 15:01

Quote:

Originariamente inviata da Giuansy (Messaggio 1061136655)

cmq nani da urlo ce ne sono anche qui da noi e, considerando quello che ho scritto
sopra, ancora piu belli ....ne cito due:

1) nano di soli molli, quello di Vapao....andate a vederlo e poi mi dite
2) nano a prevalenza SPS...quello di ciot.gb.....come sopraù
.

quello di Vapao era il mio preferito!

Rik_2 21-09-2011 16:16

Quote:

Originariamente inviata da jackburton (Messaggio 1061136359)
è vero un po' tutto...sicuramente hanno più scelta, hanno normalmente pezzi che qua o non arrivano quasi mai o ce li sogniamo (non penso che loro si straccino le vesti vedendo i kili di palithoa marroni in vendita qua da noi! :-D ). Penso comunque che sull'illuminazione siano un po' più avanti, soprattutto a livello di "tecnologia disponibile": ho visto su alcuni forum mini plafo a led da 30W (forse anche meno) da 70$ illuminare in modo pazzesco..qua i led costano ancora tanto...

già diciamo che sono avanti di un paio di anni come costi e soluzioni di illuminazione:-)

erisen 21-09-2011 16:26

io ormai non noto più questa grande differenza....
per me le vere sostanziali differenze sono 2:

1 - la luce.... molto blu, quindi i coralli appaiono più iridescenti, sopratutto i molli e gli lps (su cui loro investono molto) logicamente

2 - non puntano sull'escusiva degli sps, come è accaduto da noi per molto tempo...
fortunatamente ormai anche da noi vanno di moda gli lps e ci si sta rendendo conto che molti coralli 'soft' sono decisamente belli, colorati e decorativi... sopratutto nei nanoreef (zoatnhus e ricordea principalmente e ancora)

Rik_2 21-09-2011 17:38

Quote:

Originariamente inviata da erisen (Messaggio 1061136866)
io ormai non noto più questa grande differenza....
per me le vere sostanziali differenze sono 2:

1 - la luce.... molto blu, quindi i coralli appaiono più iridescenti, sopratutto i molli e gli lps (su cui loro investono molto) logicamente

2 - non puntano sull'escusiva degli sps, come è accaduto da noi per molto tempo...
fortunatamente ormai anche da noi vanno di moda gli lps e ci si sta rendendo conto che molti coralli 'soft' sono decisamente belli, colorati e decorativi... sopratutto nei nanoreef (zoatnhus e ricordea principalmente e ancora)

potrei sbagliare ma secondo me là puntano tanto siu nanoreef massimo da 60#70 litri con massimo i percula e poi tutti gli altri che non superano i 5 gal

cristiellos 24-09-2011 08:35

eeeeeeeehhhhhh....vabbè dai vorrà dire che noi ci consoleremo con qualche bel piatto di pasta asciutta in attesa che LORO testino tutte le luci per noi!:-D
------------------------------------------------------------------------
e poi ragazzi vi garantisco che noi riusciamo ad arrangiarci egregiamente......ehhhh senza molti soldi.....anche grazie a qualcuno
Vale di+ qualcosa ottenuta con sacrificio;-)

erisen 24-09-2011 10:38

ma infatti non stanno così avanti come sembra hehe

mi sono iscritto su nanoreef.com
guardandomi 'in giro' sinceramente ho notato diverse cose:

1 - innanzi tutto, quasi tutti hanno uno o più ocellaris (ibridazioni come picasso ecc vanno molto di moda) a prescindere - e non curanti - se la loro vasca è da 3 o da 15 galloni... se è vuota o piena.

2 - vanno molto di moda le vasche basse e larghe... anche bassissime! non male però come idea ;-)

3 - rocce sintetiche, dalle forme più strane (molto spesso amano creare guglie e pinnacoli, o sistemi tipo 'a gradoni') l'idea è carina, ma a volte risulta un complesso troppo 'finto'

4 - ho osservato le plafoniere a led.... non è una regola per tutti, ma una buona parte hanno 2/3 di luce blu

5 - tutte le vasche che ho visto hanno sabbia corallina, poche rocce vive, valori non perfetti (infondo non preferiscono gli sps, forse le m.foliose sono quelli che preferiscono...)
------------------------------------------------------------------------
a me piace di più la nostra gestione :-)
è più naturale, funzionale e rispettosa nei contronti degli animali che alleviamo!

jackburton 24-09-2011 11:03

Quote:

Originariamente inviata da erisen (Messaggio 1061142140)
ma infatti non stanno così avanti come sembra hehe

mi sono iscritto su nanoreef.com
guardandomi 'in giro' sinceramente ho notato diverse cose:

1 - innanzi tutto, quasi tutti hanno uno o più ocellaris (ibridazioni come picasso ecc vanno molto di moda) a prescindere - e non curanti - se la loro vasca è da 3 o da 15 galloni... se è vuota o piena.

2 - vanno molto di moda le vasche basse e larghe... anche bassissime! non male però come idea ;-)

3 - rocce sintetiche, dalle forme più strane (molto spesso amano creare guglie e pinnacoli, o sistemi tipo 'a gradoni') l'idea è carina, ma a volte risulta un complesso troppo 'finto'

4 - ho osservato le plafoniere a led.... non è una regola per tutti, ma una buona parte hanno 2/3 di luce blu

5 - tutte le vasche che ho visto hanno sabbia corallina, poche rocce vive, valori non perfetti (infondo non preferiscono gli sps, forse le m.foliose sono quelli che preferiscono...)
------------------------------------------------------------------------
a me piace di più la nostra gestione :-)
è più naturale, funzionale e rispettosa nei contronti degli animali che alleviamo!

anche io ho notato più o meno le stesse cose: in effetti i pesci li infilano in qualunque boccia, anche da 10 litri...#07 questa è l'unica cosa che disapprovo
poi...se farò un'altra vasca, la farò bassa e larga! sicuro! mi piacciono veramente di più , qui siamo standardizzati sui cubi...
Ho notato anche io poche rocce (non mi ricordo bene ma c'era un nano italiano pubblicato e uno dei primi commenti era stato proprio sulla grande, per loro, quantità di rocce presenti in vasca)...
Credo anche che un po' di rocce sintetiche per fare un bel layout siano un'ottima idea

non so dire se queste cose sono indice di "essere avanti"...sicuramente sono fonte di ispirazione (almeno per me...compresa la scarsa predilezione per gli SPS...anche se nel mio caso è più la storia della volpe con l'uva che altro!!!! :-D )

erisen 24-09-2011 11:07

per me non sono 'avanti' ma siamo su strade leggermente divergenti.
certo a impatto, noi siamo più 'eticamente coscienti' di loro (non parlo per me però :-D)

anch'io ho pensato che la prossima vasca la farò bassissima e larga heehehehe

Acquedotto di Silvio 24-09-2011 11:31

Io è un bel po che sono registrato su quel sito! Non è vero però che tutti usano le rocce sintetiche! Per i pesci non hanno tutti i torti, mi spiego, non è che cambi molto per un pinnuto stare in 10 o 30 litri, sempre di un buco si tratta!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:00.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08944 seconds with 13 queries