![]() |
Federico hai ragione però mi sembra ke la sessiflora abbia internodi troppo lunghi.
Cè una lastra di plexiglass ke divide tutte le cose elettriche. Ho deciso, tolgo un neon da 18 watt e metto 2 lampade basso consumo da 25 watt. Arriverei ad avere 111 watt su una vasca di 140 litri netti ma calcolando che è alta 55 cm. Ke ne pensate? |
Visto che stiamo entrando nei particolari, dicci le dimensioni della vasca (90x55x?) e quanto è alta effettivamente l'acqua in vasca ;-)
|
Scusa ma visto che posto c'è l'hai sotto il coperchio,io sostituirei i t8 con i t5 e arriveresti tranquillamente sui 100W.
|
info lampade acquario basso consumo
Allora, le misure della vasca sono: 90 x 60 x 35. Altezza acqua 55.
Vi mostro il lavoro finito: http://s4.postimage.org/1gfwspehw/DSCN3711.jpg Praticamente ho tolto un neon ed ho aggiunto le due lampade a basso consumo. Adesso arrivo a 111 watt. Ho acceso e subito notato molta differenza di luce, avrò problema alghe? Datemi qualche consiglio x prevenirle. Le mie piante al momento sono: hygrofila polisperma, egeria densa, sessiflora, sagittaria subulata, da 2 giorni 2 steli di cabomba, qualche anubias ed un altra ke nn la conosco. Ho finito tardi, domani troverò il posto ad una ventolina da pc ke mi butta il calore fuori. Consigliatemi anche qualke linea fertilizzante, al momento metto soltanto il sera florena ma penso ke adesso le piante siano diventate troppe. Ciao ciao. |
Sai la gradazione kelvin delle lampade che hai?
Talvolta invece dei kelvin, sulle lampade a basso consumo vengono riportate diciture come: Coowhite, Daylight, ecc |
In quella a spirale cè scritto daylight, le altre 2 a tubo 6400k.
Vanno bene? ------------------------------------------------------------------------ Aggiungo ke i neon rimasti, uno è 865 e l'altro 840. |
Direi che stiamo nel range giusto per l'acqua dolce.
Il Daylight è anch'esso un 6500K circa. Sui fertilizzanti mi spiace, ma non sono sufficientemente competente per consigliare ;-) PS: scusa l'insistenza, ma i 55cm di altezza sono effettivamente l'altezza dell'acqua, escluso il fondo ed il fatto che l'acqua probabilmente non arriva al bordo superiore dei vetri? La domanda è per capire che distanza c'è dal pelo dell'acqua alla base delle piante ;-) |
Fede, non sei insistente, anzi, mi fa piacere.
55 cm sono effettivi dal pelo dell'acqua alla base piante. Magari è una misura strana ma per il fatto che me lo sono costruito io. Quando ho ristrutturato casa, ho fatto la nicchia apposta x l'acquario. Figurati che ho calcolato male, non calcolando lo spessore vetri e alla fine ho dovuto rifilare il muro. Infatti sono costretto a tenerci lo sfondo altrimenti si vedrebbe il muro distrutto, xd. Ciao ciao. |
Raga cè un problema.
Troppo calore, queste lampade basso consumo producono troppo calore. Se metto i T5 con i ballast recuperati da suddette lampade, producono anche molto calore? Ciao. |
Penso che dal più al meno, a pari potenza, il calore sarebbe lo stesso. C'è però da dire che, con i T5, i ballast sono separati e quindi si potrebbero posizionare fuori dal coperchio.
Altra possibilità, se già non è in atto, sarebbe quella di praticare fori/feritoie nel coperchio in modo da consentire una certa circolazione d'aria. In che materiale è il coperchio? Tutto sommato i T5, magari con riflettori, andrebbero anche meglio come penetrazione, 55cm d'acqua non sono pochi ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:21. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl