si hai ragione, scusa, ho confuso io la misura di 1ml che è comune, sono siringhe da insulina... è corretto come hai fatto fino alla tacca 20, solo devi riempire le couvette con 5ml altrimenti alteri le concentrazioni dei reagenti. Vedrai che se hai la luce di una finestra e guardi dall'alto con un foglio bianco sotto riesci a vedere le differenze. Certo potevano fare un viraggio di colore diverso

basta mettere un pò di polverina in più e si colora di un blu piu intenso , invece di fare un cucchiaino raso si fa abbondante ,il risultato è lo stesso.:-)

vero, ma la difficoltà di quel test non è tanto nel colore iniziale, ma in quando arrestarsi... puoi partire pure dal nero, ma arriva ad un livello in cui devi comparare il test del bianco con dei toni celestini/grigiastri prima di arrivare ad una trasparenza equivalente.
Da questo punto di vista è meglio Salifert che è anche abbastanza preciso per il Ca (ma perchè non si trova ultimamente?)

non serve la trasparenza , quando inizia a virare colore metti un altra goccina e diventa quasi trasparente ,quello è il valore ;)

Concordo...

beh, per chi non è pratico e si attiene al manuale queste sono cose che non si sanno ;-)

tieni anche conto che hai solo spostato un pò il problema, si innesca un'altro dubbio su quando "inizia a virare di colore" ... a me ad esempio bastano le prime 4-5 gocce ed inizia un leggero viraggio, ma so che non ho il Ca così alto....

Il tropic non mi piace proprio per nulla. Lo presi una volta quando il salifert non si trovava più per problemi di approvvigionamento. Il salifert ha una lettura molto più facile e molto più economico, magari non sarà precisissimo ma sul calcio mica ci cambiano la vita 20 mg in più o in meno..

me lo stavo chiedendo anchio visto che è quello che volevo!

io ho avuto entrambe i test...è vero il salifert si capisce meglio ma il tropic è secondo me piu' preciso;-)