![]() |
Figurati anzi benvenuto, il rischio del biologico potrebbe essere che si intasa alla lunga ma il mio gira da dieci anni e più e non mi pare intasato, avrà zone di passaggio superiori di acqua e altre minori come potrebbe capitare con le rocce in vasca .
Senza dubbio le spugne le elimino saranno piene di tutto e non vorrei che siano loro a rilasciare no3 , forse ho troppo filtro biologico in generale tra questo e le rocce ( 4 o 5 mesi fa ne avevo vendute pure una 30 di kg ) ma a vista mi sembrano ancora tantine quelle in vasca in pratica mi trasformano subito in no3 .... mahh?? grazie |
eliminate ieri le spugne circa una borsa di materiale rimesso una manciata per parte di filtrante nuovo giusto per evitare di intasare i cannolicchi , oggi i nitrati sono scesi !! ho controllato nitriti sempre zero.
In pratica tutto il lavoro sporco lo fa lo skimmer e devo dire che al momento va alla grande il deltec mce 600 appena muovo una roccia o pulisco i vetri mi trovo a dover svuotare un paio di volte almeno il bicchiere che tengo abbastanza alto tra l'altro Mi rimane solo il dubbio dei cannolicchi che più avanti eliminero una parte penso, qualche anima buona mi spiega la differenza tra cannolicchi e pietre vive ? grazie Secondo Voi se nel filtro al posto dei cannolicchi tanto ho parecchie rocce( anzi ne devo togliere alcune) metto sabbia fine per dsb alta circa 15 cm per una lunghezza di 36 cm e larga circa 8 cm dove l'acqua passerebbe sopra perchè aspirata dalla pompa attuale e non lo attraverserebbe ovviamente , diciamo metodo dsb, ho qualche resa oppure questo metodo ha bisogno per rendere di tutta la superfice vasca dsb classico,grazie |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:28. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl