anch'io con la risalita ci alimento tutto.....tranne lo skimmer

quindi potrei pensarci seriamente.. a conti fatti andrei adesso a sostituire una compact 2000+ 35watt e un eheim 1250 da 28 watt con una nj4500 da 50watt avendo in futuro la possibilità di collegare un reattore di calcio risparmiando già 13 watt che 24 h al giorni.. Vabbè quando finirò la maturazione ci penserò seriamente...Basterebbe un raccordo a T e due rubinetti vero??

e poi diciamo una cosa....le pompe piu sono grosse e piu sono affidabili...il problema nasce con le 1000 pompette piccole da 2€....!!
meglio una grossa Gnorante e afidabile,sempre!

forse sono io che parlo arabo......

non ho detto che pregiudica qualcosa ho solo SEMPLICEMENTE DETTO che se!!!!!!!!!
malauguratamente si fermasse la pompa di risalita si fermerebbe :

REATTORE CALCIO
reattore zeolite
skimmer
e chi piu ne ha piu ne metta

che io personalmente evito ATTENZIONE HO DETTO (personalmente ) non e legge.
e nella risposta precedente ho detto in maiuscoloE LO RIPETO IMHO#36#

Salvatore.. acnroa non capisco la tua preoccupazione.. se si ferma la pompa di risalita la notte tu puoi avere tutto che funziona regolarmente nella sump ma è come se fosse tutto fermo per la vasca..Quindi tanto vale che da una pompa dipenda tutto visto che in qualsiasi caso dalla pompa di risalita dipende l'efficacia della sump.. Io volevo solo capire se esiste realmente una differenza tra alimentare con una pompa solo oppure affidare il compito a più pompette..

La differenza sostanzialmente è che oltre che avere un'impianto idraulico in sump un pochino più complesso corri il rischio (ed è l'unico) di far trattare allo skimmer acqua già trattata... Tutto qui...

------------------------------------------------------------------------
Ciao Mauri, avendo una sump senza scomparti comunque ho già questo rischio.. o sbaglio??[/QUOTE]

alimentando lo skimmer da una deviazione della discesa non corri questo rischio.
io faccio così con il mio (naturalmente deve essere un bipompa) e mi trovo benissimo, i guru degli skimmer dicono che non va bene perchè non si garantisce un apporto costante ma a me sembra solo un eccesso di meticolosità.

io faccio tutto con un nj4500 pompa potentissima, se volete stare tranquilli compratele due e tenetela una di scorta

alimentando lo skimmer da una deviazione della discesa non corri questo rischio.
io faccio così con il mio (naturalmente deve essere un bipompa) e mi trovo benissimo, i guru degli skimmer dicono che non va bene perchè non si garantisce un apporto costante ma a me sembra solo un eccesso di meticolosità.[/QUOTE]

Concordo sull'eccesso di meticolosità.......poi non sempre far lavorare gli Skimmer al 100% e positivo.;-)

Concordo sull'eccesso di meticolosità.......poi non sempre far lavorare gli Skimmer al 100% e positivo.;-)[/QUOTE]

.........soprattutto se, come fanno quasi tutti gli acquariofili, si adottano skimmer sovradimensionati