![]() |
pogio, La penso esattamente come te, per questo parlo di rapporto semplicità/accuratezza/prezzo e per quello che ho provato io lì vince Salifert.
Sono però convinto che Sera non sia la schifezza che dicono, putroppo qui sul forum a volte alcune cose (tipo "la sabbia non va messa") diventano degli assunti, generati magari da una o poche esperienze negative le cui cause sono state male analizzate e poi amplificate; è uno dei pochissimi lati negativi del forum, ma trascurabile se paragonato ai benefici (te lo dice uno che faceva acquaiofilia marina in grande 11 anni fa quando se non eri biologo dovevi fidarti dei negozianti...) E..si, le provette della Sera sono di un bel vetro trasparente e graduato; io i test Salifert li faccio lì, mica nella provetta delle bambole ! :-)) |
ma le cuvette le potete anche comprare a parte e del materiale che preferite..quello che conta è l'accuratezza e la precisione dei test e una scala che possa essere il più precisa e stretta possibile..ad esempio io non ero soddisfatto della scala dei redsea per i fosfatiche non misura sotto lo 0.1 e per il kh..praticamente fatta a cavolo basso alto normale...non aveva granchè senso misurare il kh così poi i colori si confondono facilmente..tutt'altra cosa con i salifert, i tropic li proverò quando finirò i salifert..le cuvette per ora mi vanno bene queste poi compro quelle da laboratorio in vetro..è importante pulirle bene dopo l'uso ed asciugarle..ciao
|
cmq penso che i migliori in assoluto se non si bada al prezzo siano i merck ma costicchiano o un fotometro..ne vale la pena per un nano..altrimenti occhio sulla vasca..il miglior metodo e sniffate allo schiumatoio
:-D |
Io ho speso circa 120€ per comprare tutti i test della JBL in negozio... spesa per acquistare poi i Salifert online... 63€... peraltro, sono dati per un numero maggiore di misurazioni... fatti i conti, c'è una bella differenza!
|
Quote:
http://www.merck-express.com/servlet...80/100614i.pdf http://pronet-internet.merck.de/Atta...roNet.pdf?file http://pronet-internet.merck.de/Atta...roNet.pdf?file http://pronet-internet.merck.de/Atta...roNet.pdf?file http://pronet-internet.merck.de/Atta...roNet.pdf?file |
Quote:
Giusto anche considerare la scala in cui vengono proposti i risultati, e i Salifert garantiscono una discreta lettura anche a livelli bassi. Sto aprendo un certo discorso con una casa americana che fa test professionali da laboratorio (veramente ottimi) che avevo usato molti anni fa e che ho ritrovato;vi farò sapere se c'è la possibilità di fare un gruppo di acquisto. |
Scusate, nessuno menziona Askoll? io li ho presi (devo ancora usarli dato che sono indietro con la maturazione): come sono? #13
|
In maturazione tieni sotto controllo Kh (Ph?) e composti azotati; in genere per quelli vanno bene un po' tutti. Per sicurezza comunque è meglio sentire qualcuno che li ha usati.
|
Ciao, io ho comprato tutta la linea Askoll e, a parte quello per il Ph con scala di valori da confronatre un po complessa, gli altri mi sembrano buoni. Qualcuno li ha provati o li sta usando?
|
mai usati... hai avuto modo di fare confronti con altre marche?
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:17. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl