![]() |
si ma di quella misura li non frutti la lampadina
hai molta dispersione di luce e non la concentri poi se usi una 250 peggio ancora |
Non ho fretta,mi faresti un grandissimo favore a farmi il disegno!
Stasera sono andato al negozio,un foglio 60x100 lo vendevano a 25 euro,ma non sono sicuro che fosse l'alluminio brillante,perchč c'era scritto "alluminio naturale". @Lollo: percč si disperderebbe la luce?Mi serve la migliore soluzione per illuminare la vasca e mi hanno consigliato la 250W nel riflettore... |
il foglio 60 x 100 e' piccolo...
ho sviluppato l'esploso di quelle dimensioni , almeno 62cm parte corta, di quelle dimensioni non ti ci sta.....e cmq ha ragione lollo....e' troppo grande, la luce si disperde e non rende al meglio |
Secondo voi qual'č la migliore soluzione per illuminare quella vasca?
|
perchč il lumenarc pił grande quello da 55x55 piu o meno con una hqi da 400 w non ti garba
|
stavo giusto per aprire la stessa discussione....et voilą...ci avete gią pensato!
ho lo stesso dilemma.... vasca 80x45 e vorrei sostituire la mia plafo commerciale con un riflettore su misura. nella mia breve riflessione ho pensato che sia meglio avere un riflettore magari di pianta non troppo difforme dal lumenarc (ma sempre rettangolare) ma pił basso. un altra cosa su cui riflettere e l'attacco della lampada (anch'io monteri una 250). con l'attacco E40 su un riflettore rettangolare si rischia di creare delle zone d'ombra (o quasi) dalla parte dell'attacco. forse e meglio calare dall'alto degli fc2. che ne pensate? P.S.:sarei interessatissimo anch'io al dwg del lumenarc grazie mille |
se ti interessa Gerry a due lumenarc IV (quelli rettangolari) da dare via
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:12. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl