Grazie ma penso che prenderò direttamente l'obiettivo

Se vuoi un vetro buono devi spendere e non sai quanto importante è l'obbiettivo piuttosto che il corpo macchina. Molti spendono cifre folli per un corpo macchina, molte volte attirati dal sempre crescente numero di pixel che funge da specchietto per le allodole. Poi davanti ci sbattono vetri da 100€ e si lamentano che le foto non vengono bene.

Se prendi un signor obbiettivo oggi quello puoi starne certo che prima di 15 anni non lo cambi. Io parlo sempre in casa Canon perchè conosco meglio questa realtà, ma se hai preso 5 anni fa un signor obbiettivo come può essere un 70-200 f2.8 IS L ancora oggi è tale e lo resterà per mooolti altri anni. Farai ora a cambiare 3 corpi prima di cambiare un'obbiettivo del genere.

Perchè non valuti un'usato. Si trovano buone offerte in giro, ti consiglio di iscriverti ad un forum di fotografia dove anche li c'è il mercatino. Io ho portato via 5 anni fa un 70-200 f4 IS L a meno di 500€.

Se il 105 che ti ho consigliato nuovo costa 750€ usato lo trovi a 450/500€... La cifra è ben diversa no???

Grazie Roby.. Appena mi deciderò ad acquistare guarderò anche l'usato

Penso cmq che mi orienterò sull'obiettivo che mi hai consigliato

Mi posso giocare il mio testicolo sinistro che per i prossimi 15 anni non rimarrai deluso da questo vetro :-)

:-d:-d:-d:-d:-d:-d:-d:-d

anche io sono alle prese con la scelta di un bell' obbiettivo macro per la mia Nikon, chiaramente il top è il Nikkor micro 105 ma siamo sopra i 700 euro, un pò tantini visto che non devo lavorarci.

quindi mi sono adoperato per trovare delle alternative, leggendo in giro parlano molto molto bene del Tamron 90mm f2.8 e del Tokina 100 mm f2.8 entrambe le lenti le fanno sia per Nikon che per Canon i prezzi piu bassi che ho trovato sono su galaxiastore:

il Tokina:
per Nikon 391,90€
per Canon 384,90€
mentre invece il Tamron:
per Nikon 322,70€
per Canon 321,90 €

il top sarebbe trovarli usati per risparmiare ancora un pò, ma vanno cosi bene che non li vende nessuno:-D

io personalmente preferisco il Tokina solo perchè come qualità costruttiva è nettamente superiore infatti ha il corpo in metallo, mentre invece il Tamron è di plasticaccia anche se è un ottima lente a quanto pare.

voi avete avuto modo di provare queste ottiche per fotografare l' acquario?

dipende anche a che profondità devi fare le foto, quanto è profondo il tuo acquario?

è un 80x40x40 di acqua dolce....scusate sono un intruso#30

che dici con quella lente non riesco a fare belle foto?

Non ho provato la lente di cui parli tu, ma ti posso assicurare che mediamente Tokina lavora molto meglio rispetto che a Tamron. Il mio consiglio è quello di andare presso un negozio di fotografia e provarle le ottiche, innestarle sul tuo corpo, fare un po di scatti, tornare a casa e rivedere il tutto con calma. Alla luce di questo decidi cosa è meglio prendere o meno.

Purtroppo qui a Perugia i negozi di fotografia dopo il digitale sono praticamente morti... Prendono obbiettivi "strani" solo su prenotazione... Quindi mi devo fidare solo delle recensioni che trovo sulle riviste e sul web...

Della tokina ho avuto modo di provare l'11-16 f2.8 e mi ha fatto una bellissima impressione sia come resa che come qualità dei materiali...infatti pure io sono piu propenso al Tokina che al tamron..