![]() |
Quote:
comunque direi che se si hanno pesci scavatori, come dici tu, è meglio non mettere il fondo fertilizzato... dunque sulle vallisnerie non ho esperienza, mentre le anubias mi crescono senza fertilizzare (comunque credo che per le anubias il fertilizzante fogliare vada meglio del fondo fertilizzato #24 ). 2)mah... anch'io lo avevo letto, però finchè fai un fondo di 5 cm non credo che si rischi qualcosa, poi volendo puoi mettere delle lumache per smuoverlo (tipo Melanoides tuberculata) 3)in molti non la sifonano proprio, infatti la sporcizia si deposita sopra, non riesce ad infilarsi negli spazi vuoti come succede con la ghiaia. Ho sentito che sifonando con un tubicino per aeratore si riesce a rimuovere la cacchetta superficiale senza togliere ghiaia. Esperienze dirette non ne ho perchè purtroppo ho il fondo di ghiaia e non l'ho ancora cambiato. Ciao |
Ti consiglio semplicemente della sabbia fine, che si pulisce molto meglio del classico ghiaietto, e puoi anche usare le tue amate vulcaniche (così tempestate d'alghe non mi sembrano proprio il massimo.. :-)) :-))) non ne mettere tante perchè se già il litraggio è esiguo....
Ultimo consiglio:sì meno prolisso o il tuo topic non te lo legge nessuno...che ha tempo, e mai in maniera dettagliata!Ciao Ale |
Ok, niente fondo fertilizzato.
Ciclide coda di rondine è il sinonimo non scientifico di neolamprologus brichardi. X Axototale: hai ragione per le alghe, ma all'epoca della foto non ancora avevo loricaridi. Scusate anche se sono stato prolisso, ma sono nuovo dei forum e non ancora conosco le regole. #12 Ciao |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:03. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl