AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Askoll, Hydor o Eheim? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=271269)

coico 16-11-2010 10:39

E' un ottimo filtro ed è ben costruito... ;-)

clademo 16-11-2010 13:03

Si, in realtà, a parte il prezzo - che comunque gioca un ruolo importante nella scelta - la mia diffidenza primaria verso Eheim è proprio nel numero di cestelli, che sono solo 2 sia nel 2032 che nel 2034, mentre l'Askoll Pratico 200 ne ha 3 ed il Tetratec EX700 ne ha addirittura 4 con la possibilità di mettere cannolicchi, bioballs, carbone (all'occorrenza) spugne varie e perlon... non metto in dubbio i materiali di costruzione dell'Eheim, ma ritengo che un filtro più articolato e con una serie di passaggi in più possa funzionare meglio.
Poi magari mi sbaglio...
Ed infine, mi sembra di capire dalla foto che il filtro sia un verdino trasparente, mentre gli altri 2 sono "ciechi", il che garantirebbe una visuale più decorosa, visto che a me il cestello sarebbe parzialmente in vista.

ROCCO988 16-11-2010 16:07

Anche questo è uno dei motivi che mi spinge a preferire gli Askoll, i 3 cestelli consentono una versatilità enorme...figuriamoci 4...

coico 16-11-2010 16:20

A dire il vero nel modello 2034 c'è un cestello in più rispetto al 2032...

Guarda questa immagine:

http://s1.postimage.org/2mnca68lg/20091229153044.jpg

Come puoi vedere sono più di due i cestelli presenti in questo filtro, infatti due sono preposti al filtraggio biologico (quelli in fondo che andrebbero caricati con materiale bio, a mio avviso), mentre poi ce ne sono altri due che svolgono rispettivamente la funzione di prefiltro meccanico grossolano (quello fatto a ciambella) e filtro meccanico fine.

Se hai tempo leggi questo articolo (e traducilo con google traduttore), è molto interessante:

http://www.my-mac.net/forum/viewtopi...st=0&sk=t&sd=a

Non voglio convincere nessuno, per carità... però è giusto che chi deve fare un acquisto importante conosca pregi, difetti e caratteristiche dei prodotti in commercio. -28

clademo 16-11-2010 16:49

Quote:

Originariamente inviata da coico (Messaggio 3277655)

Non voglio convincere nessuno, per carità... però è giusto che chi deve fare un acquisto importante conosca pregi, difetti e caratteristiche dei prodotti in commercio. -28

e infatti è per questo che ho scritto il post sul forum, proprio per avvalermi del giudizio di chi, come te, mi sta cortesemente aiutando a scegliere il prodotto che più mi aiuterà a coltivare il mio hobby :-))
grazie mille, mò studio il tuo link e poi ti saprò dire

coico 16-11-2010 17:48

clademo, da quelli te elencati, non contando l'eheim, andrei sul Tetratec EX700...

ROCCO988 16-11-2010 18:36

mi diresti nell'ordine che materiali filtranti ci sono nella foto?

Miskin 16-11-2010 18:51

Quote:

Originariamente inviata da ROCCO988 (Messaggio 3277872)
mi diresti nell'ordine che materiali filtranti ci sono nella foto?

dalla foto io direi bioballs, cannolicchi, materiale tipo lana di perlon, poi c'è quello nero che non capisco se è una spugna o l'eventuale carbone attivo, e poi spugna blu

ROCCO988 16-11-2010 18:56

ok grazie ;)

coico 16-11-2010 19:40

Quote:

Originariamente inviata da ROCCO988 (Messaggio 3277872)
mi diresti nell'ordine che materiali filtranti ci sono nella foto?

Allora, partendo dal basso:
  • un cestello di Mech Pro (che io riempirei con Substrat Pro o BioMech)
  • un cestello di Substrat Pro
  • una spugna di ovatta fine (bianca)
  • una spugna di carbone (da rimuovere se non occorre)
  • una spugna a maglie larghe (blu)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10098 seconds with 13 queries