![]() |
Quote:
|
dunque perchè dovrebbero essere meglio le hqi da 10k e non da 14 o 20k tendenti al blu...
|
a quanto ne so le hqi da 20k cominciano a essere valide dai 250w in su...le 150 da 20k
non vanno bene....ripeto a quanto ho letto in giro (sempre se non erro)..... |
Anche qui chissà perché ? Io ho le 250 e devo dire che
Una 20k e' praticamente buia.. Ma farà meglio Ai pupi? La questione Presumo siano gli uv.. Ma se i bulbi Sono uv stop? |
I bulbi sono anti UV-B UV-C non anti UV-A che non sono dannosi...
I veri attinici hanno una °K di 22000 e l'aspetto tende al violetto... Appunto perchè sfora nella radiazione UV-A... La mia faccina era rivolta a Giuansy... Il "blu" non stimola affatto le zooxanthaelle anzi! Stimola maggiormante le cromoproteine: le proteine che danno il colore all'animale. Il colore serve a schermarsi da una parte della radiazione UV che il corallo riceve... Teniamo conto che l'UV è importantissimo per il corallo anche per la sintesi della vitamina D... |
Mi sono sempre chiesto se il vetro al borosilicato non assorba troppe radiazioni uv e quindi le limiti, se c'e già il bulbo schermato non potrei togliere il vetro almeno ai neon se non agli hqi..
|
Al di sopra dei 300nm la trasmittanza è superiore all'80% (o anche più) per il borosilicato. Dipende dalla composizione del vetro ma secondo me puoi stare tranquillo.
Gli UV-A sono tra 300 e 400 nm |
Jacopo, si è vero....la solita storia che si da per scontato certe cose...
ho scritto le luci blu se attiniche ....magari era meglio se dicevo che le attiniche sono sul viola andante e servono per le zooxantelle .....le luci blu per gli altri punti.... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:47. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl