Scusami, ma entro poco perchè sono all'estero.
Io avrei continuato a schiumare bagnato, anche perchè non è che togliendo i bio la vasca cambia in due ore.
I "ciano" stanno sparendo, vero?
Il carbone non l'avrei tolto, non incide così tanto ed è un ulteriore elemento di disequilibrio il toglierlo.
Sicuramente avere i valori di Kh e Ca "ballerini" non aiuta...ne so qualcosa anch'io in quanto sto lottando con un reattore troppo piccolo.
Ho avuto anch'io i tuoi problemi, risolti (credo) cominciando ad alimentare per bene e togliendo sti bio che - secondo me - son più "un danno" che altro

amstaff ho tolto il carbone e schiumato un pelino piu secco xche penso che lo skimer abbia tolto troppo come oligoelementi, tu che ne pensi e possibile?? eppure faccio cambi settimanali di 20 litri. non riesco a capire
i ciano ancora stanno li e qualche corallo un po se scurito col salire dei po4 adesso sono a 0,04\0,05 con fotometro.
io avevo il problema opposto col reattore e troppo grande x la mia vasca ma adesso sono riuscito a tararlo senza phmetro.
o notato pero che le acro hanno messo nuove punte di crescita e lee montipore ogni giorno
crecono parecchio.

anche tu avevi problemi di tiraggi? risolti aumentando l'alimentazione?
grazie se puoi ogi tanto affacciati sul post.

Sai, sul problema che la schiumazione più o meno bagnata tolga di più o di meno...puoi trovare mille post e probabilmente nessuna risposta.
Una cosa mi pare certa: quella bagnata toglie più acqua e più particolato; per il resto secondo me è solo più "veloce".
Io come detto l'avrei tenuta più bagnata.
Ho avuto si tiraggi dal basso e ho risolto, almeno in parte, stabilizzando Kh/Ca; dando cibo e togliendo i Bio.
Certamente è poi normale che le acro ripartano prima dalle punte, che non dalla base.
Comunque è un buon segnale.
Sui fosfati i tuoi valori non sono male; probabilmente devi solo trovare un giusto compromesso e la vasca deve "imparare a girare" con quelle dsi di cibo