gli areatori per porosa sono molto più rumorosi di un venturi..soprattutto se la venturi ci si monta un silenziatore...
Bari93,nella mia prima vasca avevo uno skimmer a porosa,e diciamo a parte il rumore a qulacosa serviva...ma era una vasca di 35 litri senza pesci...per le dimensioni della tua vasca penso ci voglia uno skimmer molto più potente..fossi in te prenderei o un mce 300,o addirittura il 600,che forse però è sovradimensionato,ma come dice totò "abbundantis in abbuntantum"XD

molti skim a porosa sono più efficienti di un mce.
poi dipende sempre dallo skim a porosa. Quelli buoni non sono affatto economicissimi

Già, non si può dire che uno skimmer a porosa sia "poco potente" a prescindere... dipende dalla grandezza della colonna e dalla quantità d'aria, come per ogni altro skimmer...
ci sono areatori da 250 e 350 lt.\h, mentre:
mce 300: 120 lt.\h
mce 600: 300 lt.\h (mi pare monti un'aquabee 2000\1 da 33W #24
L'Optimal (250 lt.\h) praticamente non si sente...

certo dipende dalla colonna d'acqua per prima cosa,ma non dimentichiamo una cosa fondamentale,ci deve essere una pompa che fa da ricircolo dell'acqua,altrimenti lo skimmer trattera diciamo quasi sempre la stessa acqua...
e in uno skimmer a porosa che io sappia questa pompa non c'è

no vero ;-) ci sono eccome:

http://www.aquaristic.net/knop-mega-100.html?lang=1

tra l'altro sono ottimi gli knop

Si anch'io ho messo una pompa di carico (tangente, per creare un movimento rotatorio), comunque c'è il modo di sfruttare lo stesso areatore per richiamare acqua dentro tramite un secondo cilindro interno (più che altro per acquari piccoli)...