Io ho acquistato un 160, peccato però che l'ho fatto lavorare soltanto due settimane.....-41 dopo aver cambiato 5 skimmer e visto il lavoro che mi faceva questo, mi è venuta voglia di cambiare vasca :-))
metto una foto ma farà poca fede visto il pochissimo lavoro.....
http://s4.postimage.org/j1LP0.jpg

http://s4.postimage.org/j24M9.jpg

http://s4.postimage.org/j29Lr.jpg

scusa ma quello schiumato di quanti giorni era??

io il bk 180 lo sto usando da 5 anni e ne sono soddisfatto nn ho provato la serie nuova ma questo mi dava grandi risultati con sps ora son passato a lps e devo dire che tira su fin troppo!!! poi dipende cosa pretendi da uno skimmer ma secondo me con uno skiumato cosi è gia troppo buono

Se non ricordo male...quella è stata la seconda schiumata, la prima era un pò più liquida.....ha iniziato a schiumare da subito....comunque calcola due giorni...
-28

decisamente troppo liquida se vuoi il mio parere.....!!!!

cmq tornando al BK.....secondo me è un ottimo skimmer....e non credo che si possa giudicare un qualsiasi skimmer per via delle sue caratteristiche tecniche e costruttive.
Nessuno ha mai spiegato o scentificamente provate che una colonna di contatto corta ma larga sia peggiore di una stretta ma lunga....o che il diffusore sia migliore del semplice tubo inclinato internamente per dare il senso di rotazione alle bolle e all'acqua....!!
quindi secondo me se vogliamo giudicare uno skimmer bisogna farlo sul campo...con prove tangibili e documentabili.
Ma vi ricordate la serie di skimmer Kz ancora in vendita??io ne ho visto lavorare uno per circa 1 anno....e devo dire che lo schiumato che usciva fuori era veramente una schifezza...sembrava che lavorasse davvero male...poi però guardando la vasca in questione sembrerebbe impossibile raggiungere dei risultati così con uno skimmer indecente.......#24-28

andreahoh quello non e' una schimazione cosi' la fa' anche un seaclone............
------------------------------------------------------------------------
andrea scusa ma qui si parla di shiumatoi non si puo'limitare tutto alla schiumazione se io nella vasca ci cago dentro e' normale che anche uno ski a porosa mi schiuma nero........l'altezza della colonna di contatto determina il tempo di contatto tra bolle e aria come fai a dire che non e' rilevante...........
ps la vasca con il kz era quella di cristian? se si poi lo ha cambiato perche' era intarabile e schiumava male..................

io a un bk mini (provato) preferisco di gran lunga un lg 800(provato)......e se tarati bene tutti e due lg schiuma meglio e'molto stabile ..........allora perche' prender un mini a 900 euro quando con 450 prendi un lg........

...sono daccordo con andrea e direi anche di peggio ma voglio evitare una guerra ed allora preferisco limitarmi al paragone con LGM800...
..e non arriviamo, per favore, al punto di dire che uno ski è un tubo con l'aria dentro e che basta che schiumi....per favore...

...ed ora visto quello che leggo apro un altro "fronte di guerra"...
..l'argomento ?...il KZ....
..si proprio lui...
..io ne sto provando uno da circa 20 giorni ed a parte il fatto che è un po' rumoroso devo dire che non va affatto male...
..mi viene da pensare che tutto il male che se ne dice sia dovuto a chi lo ha avuto in mano e non ha capito bene come doveva farlo funzionare,...
...lavora velocemente...
..lavora con una quantita' di aria enorme...
...le bollicine sono degne del miglior champagne d'annata...
..e...udite..udite..
..è anche stabile...certo...a patto che il livello in sump sia il suo ed anche ovviamente stabile...
..è uno ski con il quale non bisogna giocare...
..si regola e lo si lascia in pace (e quindi non è molto adatto a me )...
....chi ne vuole la prova puo' venire a casa mia...
..tanto per precisare parlo del Korallen zucht revolution M....
..ed ora chi puo' parlare con cognizione di causa da esperienza diretta, si faccia avanti...
...e gli altri ?...quelli che parlano ma non hanno mai toccato con mano ?...
..astenersi dal dare giudizi....

Emio...e' la versione nuova???
Perche' tutti quelli che l'avevano provato,almeno a memoria mia,avevano la prima versione e faceva veramente cacare....

il kz non è di christian....e io ho venduto il mio lgm800 proprio perchè non mi soddisfava...ed emio lo sa...lo ha visto a casa mia e se non ricordo male mi avevi detto altre cose riguardo il modello lgm800.....se poi parliamo di soldi...allora il discorso è diverso...io il bk l'ho preso usato e pagato la metà....è normale che se mi chiedi...lo prenderesti a 1000€??ti direi di no....xkè prenderei il BK normale....ma se voglio spendere sui 400 - 500€ la lotta è dura su questa fascia di prezzo!

cmq tornando a noi...

è normale che io parlo di schiumazione con la stessa vasca e stessa gestione....questo mi sembra ovvio,
l'altezza della colonna di contatto...io non ho mai visto nessuna prova scentifica o dato certo che sia meglio l'altezza che la larghezza...!!
come non vedo prove che sia meglio con o senza diffusore...insomma si sentono solo chiacchiere e nessun dato certo...!!!
come vedi il kz è conico....emio dice che lavori benissimo...ed è senza girante ad aghi....

Andrè te vojo bene e ricordo anche a tutti gli altri che stiamo solo chiacchierando:-)):-))-28