Danilo,mio fratello,afecionados del 35mm ha il 28/105 della sigma.
questo http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=S3OBT049
....quello che dici tu e' uguale solo che va bene anche per macro?....ma il suo non e' piu' luminoso?....lui dice di trovarsi da dio.....che dici

Dunque vedo che sei nella mia simile situazione di dover crearti un parco ottiche per la tua reflex digitale.
Io ho una D70s con 18#70 e SB600.
Ho appena ordinato, in arrivo per la settimana prossima, il 50 mm 1.8
Ora devo prendere un telezoom e pensavo al AF 80-200 2,8 D nuovo o usato devo ancora decidere.
Da quanto ho capito se vuoi il top devi andare verso l' 80-200 2.8 cosiderata la migliore ottica da quanto mi hanno detto.
In futuro poi penserò ad un grandangolo o a un macro.

ciao nickreef ascolta come ti trovi col sb600?che differenze ha col sb800?

sinceramente non cambierei il mio nikon con un sigma, tutti quelli che ho provato erano MOLTO inferiori... certo costa la metà.
Cmq il nikon ha anche la funziona macro, che non sottovaluterei...
Si, è più luminoso, ma considera che con la digitale non è così fondamentale, anche perché siamo ad 1/3 di stop...

Inoltre considera che quel nikon è considerato come uno dei migliori obiettivi in quella fascia...

L'SB 600 è equivalente all'800...!!! Cambiano solo la potenza, ma il 600 è più che sufficiente... leggiti l'articolo di ken rockwell su questi due flash

si ho capito volevo solo sapere la differenza,visto che su ebay lo si trova usato al prezzo del sigma....quindi.....mi sa.... -11 -11 #24 #23 ;-)

considera che il vero problema del 28/105 con le reflex a sensore dimezzato, è che lo useresti come 42/157,5 ottimo per fare primi piani però :-)

io ho preso il 600 pèerchè per me è più che sufficente...cambia solo che l'800 può funzionare da master quanto usi più flash sincronizzati....
consiglio vivamente il 600