Ha ragione Andrèè, il fotoperiodo invertito anche secondo il mio modesto parere è una forzatura innaturale in una vasca ben equilibrata, anche per tutti gli altri organismi.
La migliore caulerpa per il refugium è la prolifera, che è anche la meno sensibile ad eventuali sbalzi di condizioni, unica nota negativa la tendenza a ricoprisi di detriti su cui a volte possono comparire alghe patinose
L'illuminazione non deve per forza di cose essere eccessiva, ossia non occorre una grande intensità luminosa, sono comunque da preferire come temperatura di colore le lampade day light
Il DSB è ottimo per tanti aspetti, richiede però una certa maturazione, importante la varietà infine di organismi presenti, ossia favorire al massimo la biodiversita (policheti, coepodi, artropodi ecc..)
un saluto ad Andrèè mio fornitore di talee (purtroppo alcune sfortunatamente decedute causa trasportatore) sono Fabrizio da Palermo
Ciao

Ciao Fabrizio, ma allora hai salvato qualcosa!!!!
Grande sono troppo contento!!

ciao alla prossima!

Mettere il refugium a fianco della sump e' sconsigliato? E' vero che la pompa di risalita puo' uccidere tutto il plancton, o si puo' fare?

Perdonatemi...ma se nel refugium vengono coltivate alghe.......il fotoperiodo invertito fà si che queste assimilino la CO2 e rilascino O2........di conseguenza il valore PH sarà maggiore nel periodo notturno e anche la quantità di ossigeno sarà maggiore.....inoltre cosa c'è di innaturale nel fotoperiodo invertito? Sono due sistemi a s stanti, l'unica cosa in comune è l'acqua........ #24
Naturalmente niente caulerpa..... :-))

Infatti si può fare, ma non è l'unico sistema per gestire un refugium, inoltre io sono per il riposo notturno, altrimenti, ti ritrovi con il ph costante anche la notte, invece secondo me il sistema ha bisogno di riposare la notte, ma sono idee mie.....
Di innaturale c'è che in natura questo non succede, di conseguenza Innaturale!

Concordo pienamente con Andrèè, c'è anche chi sostiene che il fotoperiodo deve essere continuo per evitare la riproduzione notturna delle alghe in special modo della caulerpa, ma questo secondo me oltre a essere "innaturale" anche per tutti gli altri organismi che devono popolare il refugium, può anche portare a problemi di sovraossigenazione, e ricordiamoci che per qualsiasi tipo di alga la C02 è indispensabile quindi anche per le zooxantelle.

Ma il PH in natura è costante notte e giorno........ #24

Non è corretto, la fotosintesi di notte non c'è e di conseguenza accumulo di co2, e abbassamento del ph, in forma minore rispetto ad una vasca, ma c'è! ;-)

Minime oscillazioni di PH ci sono anche in natura, chiaramente ammortizzate dalla enorme quantità d'acqua, ma in quelle che potremmo considerare micro aree possono anche essere sensibili (pozze, aree di sommità, depressioni del fondo ecc..) in ogni caso variazioni di C02 in natura ci sono

Non credo comunque che l'uso di un refugium ad illuminazione invertita riesca a tener su il PH a livelli costanti.....ci sarà sempre una piccola differenza tra giorno e notte e, se nel reef questa differenza c'è........bhè, avremo una simulazione ottimale del valore PH in vasca...... o no? #24