ecco, con low tech la trovo molto più adatta

non so se il federico si riferisse a me, però se il mio topic è stato preso come critica non è così.
é che le cose vanno chiamate con il giusto nome, un olandese è un olandese, quella è una vasca low tech al massimo.

il fattore niente filtro certo che può funzionare, e di certo non ci voleva la walstad per capirlo, semplicemente è stato chiesto se non era presente nemmeno una pompa di movimento, perchè il movimento dell' acqua tra le piante è fondamentale.

ho scritto che sono da curare maggiormente le potature perchè le piante sullo sfondo hanno la vegetazione solo in alto, nella parte bassa si vedono gli steli, quindi secondo me è necessaria una potatura un po' più efficace.

ad ogni modo la vasca è rilassante, nel complesso un po' selvaggia (per questo stonava la dicitura olandese) con il merito di una gestione quasi autonoma.

ciao

il riscaldatore, nei mesi invernali nei quali è in funzione crea un po' di movimento dell'acqua?

certamente sì, ma la convezione è troppo scarsa per avere un effetto positivo... almeno a mio parere #24

faby, .....molto probabilmente Federico Sibona, si riferiva a questo http://www.acquariofilia.biz/viewtop...445&highlight=

Giudima, ah ok, non avevo visto il topic :-)
ad ogni modo non cono d'accordo con quel sistema di maturazione... #24
a dire la verità non mi piace particolarmente nemmeno la gestione senza filtro perchè le vasche sono troppo piccole per poter avere seriamente un ecosistema stabile e sicuro

ciao! ;-)

Mi piace molto esteticamente!Ma c'e un cavetto ricaldante o una pompa di muovimento?
Noto però che l foto ha più di un anno.
Sarebbe interessante vedere come si presenta adesso!

Innanzi tutto, chiedo scusa per il mio "errore di sezione" #36# !
In realtà, la vasca l'ho da poco smantellata (causa trasloco), ma a marzo spero di riallestirla con delle migliorie:
1) Sabbia (ca. 0,5 mm) al posto della ghiaia, perchè nella ghiaia si depositano troppe "particelle intorbidenti", che si sollevano durante i lavori di giardinaggio!
2) Di conseguenza l'aggiunta di un filtro: pensavo 2 litri di spugna grossa, portata ca. 120 l/h. Purtroppo, la vasca non era sempre limpida come avrei voluto: ho avuto regolari riproduzioni di infusori (e poi Cyclops) dovute, credo, all'acqua stagnante.
DIGRESSIONI: ho notato che le piante crescono meglio con una certa circolazione dell'acqua, che non deve necessariamente essere intensa;
Ritengo la spugna grossa sopratutto se "sporca" il miglior filtro meccanico e biologico.
P. S. credo che l'introduzione "anticipata" dei pesci non possa essere correlata al fatto che ci sia o meno un filtro.

Hai ragione, sono pigro!
Non voglio impiegare troppo tempo e denaro nella gestione degli acquari!
Comunque se non è olandese, non è neanche lowtech (con CO2, ghiaia lavata, fertilizzante liquido) per il solo fatto di non avere filtro!

C'era in realtà un cavetto da 50W, che si è rilevato ininfluente ai fini della circolazione del'acqua (come dice Faby), creando forse un'eccessiva circolazione nel fondo!
Ringrazio tutti per icomplimenti!

Una cosa non mi torna:
Ma se la maturazione è più diluita nel tempo, l'inserimento dei pesci non dovrebbe essere posticipato anzichè anticipato?

Massimo