No è che non mette proprio radici ma ha un apparato radicale sufficiente solo per l'ancoraggio. Formato da fili sottili e ravvicinato, proprio per trattenere il fondo e non per assorbirne i nutrimenti.
La differenza sostanziale stà prio nella sezione delle singole radici e nella loro quantità, inoltre si sviluppano lentamente....aòmeno è quello che ho notato nelle mie vasche quando la coltivavo.
Per quanto riguarda la sua messa a dimora con un fondo di solo ghiaino ti dico che è fattibile a patto che si abbia uno spessore di almeno 6/8 cm e lo stelo venga ben inserito.

Le perle di argilla le ho prese nel negozio dove ho comprato il ghiaino perchè il negoziante mi ha detto che non avendo un fondo fertilizzato potevo mettere quelle palline per far radicare le piante ed assorbire nutrienti... ( mi ha ciulato perchè l'egeria non assume dalle radici). Comunque erano della jbl e sono sferette fertilizzanti da inserire sotto il ghiaino.

Prima ho scoperto anche un'altra cosa: l'Egeria è una pianta da laghetto!!!! Mi ha ciulato due volte!!! #25

Non conosco il prodotto ma ci arrivo per ipotesi...si tratta di sfere di colore rosso/bruno che a pressarle si sgretolano in polvere??
Se è questo l'aspetto si tratta di laterite, una terra ricca di ferro che si mette nel fondo....ottima per le piante che assorbono dalle radici...Echinodorus e Cryptocorine ad esempio... :-)

esatto. non mi veniva in mente il nome specifico. Secondo te dovrei metterne una anche sotto la rotala rotundifolia?

Non è male come idea ma la rotala assorbe principalmente dalle foglie..