![]() |
tra i due ATI costa meno e fa' il suo degno lavoro
secondo me' il tunze paghi il marchio |
Abra, Cri...raccontamela tutta...
;-) LOLLO77, tu quale hai provato dei tre? |
che ti devo raccontare...io non capisco un caxxo di skimmer,le mie impressioni visto le foto di giangi e altri filmati...sono che ha una colonna di contatto molto più alta e largha (come sfruttamento)dei cinesi e Ati il chè mi piace molto di più.
http://www.youtube.com/watch?v=8dHlswSr6cw |
io ho provato il BM 150 e il BM 250
e vedendosul portale chi sta usando il 200 io sto sempre cmq parlando di qualita' prezzo io mi sono trovato molto bene l'ati ho provato il 250 vecchio un po' meno del BM il tunze sembra lavori bene pero' costa un botto |
|
é vero' la camera di contatto è molto piu' alta...
Il vantaggio del Tunze sono anche i consumi molto ridotti...volendo ci si puo' attaccare anche una seconda pompa per farlo lavorare al top.. Lo svantaggio,che per qualcuno invece è un vantaggio,è che non si riesce a regolare lo scarico.. Il vantaggio dell'Ati è che ha una regolazione millimetrica a saracinesca che sembrerebbe molto pratica e precisa.. Il cinese non mi ha convinto molto,infatti lo metterei al terzo posto.. |
Quote:
|
Abra, Lo proviamo insieme?.....tanto penso che partiremo piu' o meno lo stesso periodo..
:-)) |
Abra, ricordo questo sistema visto a Bologna, e mentre eravamo tutti li a cercar di capire cosa dicesse il francese della Tunze , effettivamente avevo apprezzato il livello costante tenuto con il foro laterale
|
janco1979, ne parliamo martedì se ci sei ;-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl