![]() |
zack78,
il tuo 110 monta un altman. è rumorosa? ho visto il tuo profio: se nella tua vasca (che è più grande della mia) monti un 110, allora il 150 per me dovrebbe essere moooooooolto sovradimensionato. quindi dovrei orientarmi per un 110 oppure un nac6a? qual'è la differenza tra i due? e il nac7? |
Quote:
per me comunque non dovrebbero andare bene: tra vasca e sump supero i 250 netti. |
Quote:
il 110 o il nac6a? a proposito, è silenzioso? |
Quote:
ho 2 amici con vasche simili che lo montano e sono soddisfatti :-D |
gesualdop, gli h&s montano le aquabee ...
|
gesualdop, allora..vediamo se mi ricordo di rispondere a tutte le domanda :-D :-D
la vasca del profilo è quella che ho adesso e prima avevo una 100x50x50 dove il BM110 era a mio modesto parere sovvradimensionato...quindi ho deciso di non cambiarlo e vedere con il tempo che valori riesco a tenere e nel caso non vada più bene cercherei qualcosa di più performante..ma per la tua o il BM110 o il NAC vanno bene.. le ATMAN come detto non sono delle AB ma non sono dei trattori.. quella del tuo skimmer attuale è poggiata direttamente al vetro della sump quindi può comunque dare vibrazioni mentre nei BM la pompa è alloggiata dentro e lo skimmer ha dei piedini in gomma anti-vibrazioni.. P.S. quando mettete delle sigle tipo 110 indicate anche la marca altrimenti viene fuori un bordello #19 #19 #19 |
zack78, perchè dici che il bm110 era sovradimensionato? che problemi ti dava?
|
zack78, intanto grazie per la disponibilità, e scusami se approfitto ma avevi praticamente la mia vasca :-))
quando ho scritto 110 intendevo il BM, per il H&S110 ho sempre specificato (sono già proiettato al prossimo skimmer). cmq hai risposto quasi a tutto :-D :-D :-D manca solo 1 cosa: che differenza passa tra BM 110, nac6a, nac7 e nac6ca (quest'ultimo l'ho trovato su oriens ma penso sia un errore #24 forse intendevano nac6a). |
gesualdop, non conoscoil NAC7...l'unico aiuto è che il il BM 110 è stato sostituito con il NAC6 come produzione e ha il colllo più largo..
fappio, problemi non me ne ha dati..però da me H&s110 andava molto bene e l'ho cambiato per uno sfizio e mi sono trovato con una skimmer molto più grosso e a un certo punto (in quel momento cambiai pure l'illumunazione quindi i fattori possono essere molteplici) notai per la prima volta che gli invertebrati avevano fame.. sono dell'idea che il BM110 sia stato un pò sottovalutato a favore del BM150 per diversi motivi (pompa e molti modelli messi in commercio dalla stessa BM) e nessuno a parte ABRA ma lui aveva il modello BM100 (Atman2500 ma stesso corpo) ha avuto il coraggio di provarlo su vasche delle dimensioni della mia attuale...(quella di ABRA era molto più grande e lui alimentava di brutto pesci e lps).. adesso vediamo come lavora..ma non voglio andare troppo O.T. |
zack78, grazie
allora visto che anche io ho cambiato illuminazione (2x250w) farò come te e vediamo che succede. penso allora di prendere il nac6a |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl