per il kh uso salifert e tetra
per il calcio salifert e jbl in effetti i salifert danno sempre un valore leggermente più basso ma non ci sono differenze eclatanti do per buono la media dei due

edogr, la mia impressione , invece è che i salifert facciano pena ,... magari sbaglio , il magnesio sempre a 1450 senza mai averlo integrato (sale tropic ) calcio basso e kh altissimo , io per la kh mi trovo bene con i tetra e jbl... potrebbe essere anche una mia impressione #36#

fappio io della salifert ho usato solo kh e calcio il vantaggio e che sono economici
e il rapporto qualita prezzo e accettabile
pero sono daccordo che i tetra e i jbl sono qualitativamente migliori e molto più pratici

fappio, per il kh mg e ca uso i tropic marine e per es io sul kh ho notato una differenza notevolissima tra jbl e tropic.
il jbl mi diceva kh a 8dkh invece il tropic me la dava a 4dkh.
Ho iniziato ad alzare il kh con il buffer per portarlo a 8dkh della tropic e l'acquario ha incominciato a stare MOLTO meglio.

Magari c'è qualcuno che ha fatto test sull'acqua e ne sa molto piu di me.
Io riporto solo una mia esperienza,Nera Alessandro, data la mia poca conoscenza in materia di acquari attieniti a persone piu esperte.

edogr, tutti fondamentalmente qui , riportiamo solo le nostre esperrienze #18