Mauri..., ha si? mi spieghi come fai a tirarli via??
son proprio curioso??

alla dimostrazione è stato detto esplicitamente che andava tolta l'acqua per i graffi interni.


quello che non mi piace della vasca in acrilico sono i tiranti superiori....necessari ma orrendi.

Un vantaggio dell'acrilico è anche il minor scambio termico con l'esterno...quindi meno riscaldamento in inverno e meno raffreddamento in estate...

...pero' io sceglierei ancora il vetro. ;-)

Conosco gente che cè là e li ha levati senza svuotare usando una carta abrasiva finissima....... ;-)

Anche io la pensavo come te...invece vedendola con l'illuminazione accesa da un effetto di luminosita l'acrilico trasmette la luce e molto bella da vedere anche i tiranti.

il paragone lo fai con una vasca tutta in extrachiaro probabilmente, ma di solito chi utilizza l'extrachiaro lo usa solo per i vetri a vista.
quindi l'importo sale ...sale...sale...

s_cocis, questa discussione era stata fatta anche in "saper comprare" e proprio li qualcuno si ostinava a sostenere che il costo fosse lo stesso quando invece facendo fare il preventivo di una vasca (con medesime misure ovviamente) da Seaplast e da Malberti si parlava di 300 Euro di differenza,ceh scusatemi ma non mi sembrano pochi.Poi uno può spendere i soldi come vuole ma non vedo perchè bisogna ogni volta dire (come nell'altro post) che il confronto va fatto con una vasca tutta in extrachiaro,che cavolo men e faccio del fondo in extrachiaro?? ;-)

david73, appunto..i costi non sono uguali.

s_cocis, infatti ti davo pienamente ragione :-))

Ha luglio ho fatto fare un preventivo ha alla Seaplast vasca 140x60x60 preventivo 1000 euro e poi lo fatta fare da Malberti sempre 140x60x60 con 2 lati Extrachiaro 700 euro con vetri da 15 mm e 570 con vetri da 12 mm.......la differenza c'è.