AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   valore kh in uscita... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=201126)

ALGRANATI 19-06-2009 21:10

fappio, interessante....quindi kh a 40 o 50 sono una fregata......curiosa questa tua teoria....comunque con te non mi ci metto nemmeno....non ho voglia di tirare natale :-))

fappio 19-06-2009 21:40

ALGRANATI, ... più aumenti la kh, più difficoltà hai ad abbassare il ph, no?...
Quote:

comunque con te non mi ci metto nemmeno....non ho voglia di tirare natale
peccato , io avevo tanta voglia di parlare #18

fappio 19-06-2009 21:42

ALGRANATI, mi sembra che comunque rovero dica nel suo libro che è meglio non avere un delta troppo alto , mi sembra che dica 16°

paolo300 19-06-2009 23:23

Quote:

paolo300, io non ho mai avuto una super vasche , i reattori me li sono sempre costruiti , e non ho mai avuto problemi ...
non volevo irritarti, supervasche intendevo nel senso di belle vasche con belli animali e senza problemi, indipendentemente dal litraggio
ALGRANATI, perchè non buttare un sassolino afappio, ? magari il post diventa interessante... -11

fappio 19-06-2009 23:35

paolo300, mica sono irritato , di che? :-) ....bene o male , anche la vasca più misera in questo forum, è una supervasca. io mi rapportavo alla media delgli utenti, la mia era una vasca normale ... ci manca anche che mi tirino i sassi e siamo a posto #18

paolo300 19-06-2009 23:46

Quote:

la mia era una vasca normale
hai abbandonato?

ALGRANATI 20-06-2009 08:16

paolo300, perchè è una partita persa dall'inizio #06

fappio 20-06-2009 10:51

paolo300, no, sto cambiando vasca, sono passato ad una piccola ... :-)) ALGRANATI , sstella75, non vorrei essere frainteso... se paragonassimo queste 2 tarature, KH 40 1,5 lh e KH 16 sempre 1,5 lh, nella prima ipotesi sicuramente si avrà un incremento maggiore rispetto la seconda. rovero in un post , ha paragonato il reattore ad un auto dicendo che se a 100kh, una vettura consuma 4,5 litri, a 200 non ne consumerà 9, ma 12 ( ovviamente è solo un concetto ). stabilisce che 16kh è il valore ideale per garantire il miglior rapporto efficienza consumo ... provate a tenere in uscita una kh a 16 ed un flusso di 5 lh (poi ovviamente conta anche l'efficienza del reattore) se vi va... intendiamoci io non voglio far cambiare idea a nessuno , per me potete tenerlo anche a 60 ... ;-) #18

sstella75 20-06-2009 11:07

fappio, infatti a te la co2 la regalano con flusso di 5l/h :-)) senza considerare lo sbattimento per caricare la bombola eh... ;-)
Quote:

provate a tenere in uscita una kh a 16 ed un flusso di 5 lh (poi ovviamente conta anche l'efficienza del reattore) se vi va...
basta far due calcoli senza nemmeno provarci... #07

editSJ/OT

IVANO 20-06-2009 11:16

sstella75, fappio, ALGRANATI, paolo300, sjioplin, io da qualche mese sto usando un schuram jetctream come reattore, bè, loro sposano l'idea di flussi molto alti in uscita con delta di kh bassi, infatto ho settato l'uscita sopra i 3 lt\h con un kh in uscita di 28 (da circa 5 gg) e in vasaca riesco a mantenere kh 8 e Ca 420...
Non se si vi può essere d'aiuto ma ho notato anche che metto meno Co2 da quando invece tenevo Kh 36-38....
Allego un grafico con tabella dello schuran che rende l'idea della variazione del kh in case al flusso e alle bolle di Co2 (logicamente è fatta per l'utilizzo del loro reattore)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:55.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08105 seconds with 13 queries