AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Ciclidi Nani (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=374)
-   -   allestimento habitat cacatuoides (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=200957)

gioma79 21-06-2009 17:34

grazie Tuko per la tua precisazione, comunque a breve sposterò i mie caca nel 100l grazie mille a tutti e due per i vostri consigli

TuKo 22-06-2009 16:33

gflacco, se l'aver ripreso le tue inesattezze vuol dire essere superfluo,abbiamo due metri di giudizio differenti
E comunque sia citando quello che hai scritto:
Quote:

Non vorrei sbaglairmi (in tal caso qualcuno mi correggerà) ma...non si forma la coppia ma un Harem, ogni femmina avrà il suo territorio e il territorio del maschio sara la somma dei territori delle femmine = tutto l'acquario!
Chiami una possibile correzione, e quando avviene è superflua?
Quello che hai scritto è altamente fuorviante.Una condizione come quella da te dipinta e cioè 3 femmine,rapportandola a quello che ho citato, la vedi bene dentro una vasca di 90 - 100 cm di lunghezza per 30 - 40 cm di profondità??

gflacco 22-06-2009 21:11

non ho mai fatto riferimento a misure, comunque...in un 100x40 tre femmine..sarebbe rischioso, no! ma...due (con territorio 50x40 ognuna)si!

#07 ciò che abbiamo scritto è chiaro!
...questo tuo ultimo intervento...
non mi esprimo!

...mi dispiace che ti sia risentito leggendo il mio ultimo intervento...

gflacco 22-06-2009 21:30

Quote:

gflacco, se l'aver ripreso le tue inesattezze vuol dire essere superfluo,abbiamo due metri di giudizio differenti
benchè pure io sono permaloso e la voglia di controbbattere...è tanta!!
....non mi va di far polemica.
La finirei qui...se tu sei d'accordo...

TuKo 23-06-2009 11:59

Quote:

Originariamente inviata da gflacco
...se tu sei d'accordo...

No!
Quote:

non ho mai fatto riferimento a misure, comunque...in un 100x40 tre femmine..sarebbe rischioso, no! ma...due (con territorio 50x40 ognuna)si!
1° i pesci non vanno in giro con il metro e comunque sia dipende molto dall'arredo e alla disposizione delle piante(rif. barriere visive).
2° la 2a femmina non è un obbligo,si può partire tranquillamente con la sola coppia, se poi in vasca si manifestano determinati atteggiamenti, allora si può provare con l'inserimento di un altra femmina , in quanto è nella natura del maschio haramizzare.Ma non è assolutamente un obbligo.

Ora, se sei d'accordo con questi punti(che ritengo molto importanti, su una specie di larga diffusione),la possiamo chiudere.

gflacco 23-06-2009 12:39

su questi punti son d'accordo!

benchè che la secoconda femmina non è un obbligo, non vuol dire che metterne duo o tre(spazio permettendo) sia sbagliato,anzi!
soprattutto per i Caca in cui la tendenza ad haramizzare è molto spiccata!

se continuo la discussione non è perchè sostengo che gioma79 debba mettere nel 45l 2 o 3 femmine, anzi ho sostenuto il contrario già prima che intervenissi!
ma è perchè con il tuo primo intervento e anche il secondo mi hai trattato come uno che sosteneva di mettere una coppia di discus con dei Neolamprologus Brichardi in 45l.
Se leggi attentamente tutto ciò che ho scritto,
l'unica cosa che mi si potrebbe obbiettare è che avrei dovuto chiedere prima le dimensioni della vasca.
Per il resto, se rileggi il tutto noterai che non ho detto nulla di inessatto percui i tuoi interventi:
Quote:

Occhio a dare questi consigli con questa leggerezza, che poi i problemi non sono di chi li elargisce,ma di chi li riceve.
Quote:

se l'aver ripreso le tue inesattezze ...
sono..quantomeno irritanti.

Se sei d'accordo su questo, allora si, la possiamo chiudere qua!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,29462 seconds with 13 queries