AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Fotografi Help .... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=200191)

Porraz 08-06-2009 22:33

Quote:

Domandone: qual'è, se esiste, la regola tra lunghezza focale e ingrandimento?
io sono abituato con altro tipo di ottiche dove c'è il 4x .... 20x ..... etc ...
o meglio .... con un 30x io so che "inquadro" un euro cent a 50 metri ma con un 250mm di focale a quanti metri faccio un primo piano per esempio?
visto che sono fondamentalmente pigro e che reputo juza un guru... leggi questi

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/gli_obiettivi.htm

http://www.juzaphoto.com/it/articoli..._confronto.htm

ciaooo :-)) :-))

Dark_70 08-06-2009 23:32

si grazie .... va benissimo così anche io ai niubbi linko gli articoli! ;-)


alcune prove ...... mi do all'ippica?
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos..._4725224_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos..._3656473_n.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos..._7776851_n.jpg

P.S. mi hanno proposto anche questo Macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro

Porraz 10-06-2009 16:51

come taglio sfuocato colori e nitidezza la migliore è quella in mezzo... anche se il fondo non è dei migliori come grafica... l'ora di scatto però ha penalizzato un po' tutte e tre le foto...

ps. non darti all'ippica... :-))


Quote:

P.S. mi hanno proposto anche questo Macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
non lo conosco... ma qui potrai leggere qualcosa...

http://www.photozone.de/canon-eos/27...w--test-report

e qui il 100 canon ...

http://www.photozone.de/canon-eos/16...report--review



ciao
:-))

***dani*** 20-06-2009 09:32

Per un safari tutti gli obiettivi che citi sono corti.

Dovresti avere almeno un 600mm di focale equivalente, quindi potendo spendere un canon 70-200 2,8 con duplicatore, oppure il pompone 100-400.

Con il 70#300 potresti fare anche alcuni discreti scatti, ma saresti cmq molto lontano.

billykid591 21-06-2009 17:29

***dani***, bè con il 70#300 avresti comunque un 450 equivalente (anzi 480 visto che è Canon).....certamente corto per il birdwatching...ma per animali medio-grandi può andare....a meno che non si pretenda di fotografare il peli del c****.

***dani*** 21-06-2009 19:27

billykid591, mi rifaccio a quanto leggo in tutti i forum di fotografia... da juzaforum a quello nital. Anche con un 480 sei purtroppo molto corto...

Porraz 25-06-2009 11:00

per un uso amatoriale ... al massimo si può arrivare ad un 400 (canon) .. 500 mm (sigma), oltre, i costi diventano proibitivi... quindi necessità diventa virtù ;-) ... poi tutto dipende dal tipo di safari.. a volte con un buon 300 si fanno foto ottime... perchè le jeep si avvivinano di molto agli animali che sono abituati all'uomo nelle riserve...

queste sono fatte tutte col pompone... 100-400

http://www.juzaphoto.com/it/rivista/...no_orpelli.htm

ma anche con un 300 non vai corto se le condizioni sono simili...


ciao :-))

Dark_70 25-06-2009 17:08

avevo visto anche io queto articolo ....
certo che avere un cannone faciliterebbe la cosa ma devo tenere in considerazione il compromesso qualità/prestazione/costo

Porraz 25-06-2009 22:47

Quote:

avevo visto anche io queto articolo ....
certo che avere un cannone faciliterebbe la cosa ma devo tenere in considerazione il compromesso qualità/prestazione/costo
infatti con un buon 300 copri già, a mio parere, molte casistiche...

ciao :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:37.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11498 seconds with 13 queries