Peppe8, il bipompa è èpiù performante

Peppe8, se devi prenderlo prendi un doppia pompa....piu stabile e comunque da subito più facile da tarare.

ma il m0onopompa non c'è la fa? oppure è solo questione di taratura?

ma un h&s 150 f2001 monopompa andrebbe bene?

Peppe8, il monopompa ce la fa, ma è più rognoso da tarare e ha meno efficienza. io ti consiglio il 150 bipompa

Vutix, Beh dai non esageriamo,Peppe8, io ho una vasca un pò più grande della tua ed ho il monopompa, devo dire che una volta tarato bene con il livello in sump stabile (io ce l'ho a 19 cm) il suo sporco lavoro lo fa eccome, mi tira fino a 3 dita di m...a scurissima in 2-3 gg e sto pure utilizzando un metodo di prolificazione batterica... Anche vero che tararlo al meglio non è stato facile, ma è il mio primo skimmer e quindi ti lascio immaginare la mia incapacità #19 ...

Philippe, io non è che esagero, è solo che sue uno deve comprarlo, tra i due, il bipompa è sicuramente migliore

il fatto è che ne ho trovato uno sul ,mercatino, ad un buon prezzo. ma quindi è solo questione di mantenere stabile il livello in sump?

Peppe8, Eh, immaginavo lo cercassi dal mercatino per l'insistenza delle tue domande, ecco perchè ti ho riportato la mia esperienza con questo skimmer.

Anche vero che come consigliano gli altri un doppiapompa è pur sempre più performante e meno rognoso in caso succeda qualcosa di anomalo in vasca e/o in sump...

Però se pensi di riuscire a tenere un livello in sump costante, di non strafare in animali con conseguente sovralimentazione ed inquinamento instabile, di fare attenzione nell'intraprendere tipi di gestione a prolificazione batterica , questi può dimostrarsi uno schiumatoio ottimo e performante pur essendo un mono pompa...

Spero nel mio piccolo di esserti stato d'aiuto...

Ciao

io ho intenzione di mettere lps molli ed sps. come metodo di gestiono mi vorrei indirizzare su un berlinese classico.