io nn avevo capito solo questo.....

Ciao a tutti, grazie per i consigli..... cmq i ballast hanno un costo esagerato.
E' possibile avere una marca o modello che sia un compromesso di tutto?

gli elettronici in genere consumano meno dei ferromagnetici

...leggenda metropolitana o pia illusione ?.......
..io ho avuto gli elettronici con la vecchia plafo e le stesse lampade con i meccanici attuali consumano lo stesso...
..alcune lampade vengono cotte dai meccanici che generalmente lavorano ad un amperaggio piu' alto degli elettronici che pero' di contro o non riescono ad accendere alcuni bulbi o comunque hanno dei problemi di compatibilita' con altri....
...anche differenze a livello visivo io non ne ho notate....

emio, eppure....
peccato che non ho un ferromagnetico sottomano da confrontare, ma in parecchi qui sostengono questa tesi (mi pare di averne parlato pure con cilliaris, tempo fa..)

...si...si..Sandro ...hai ragione...
..lo dicono in tanti...
...ma ti ripeto...per me sono leggende metropolitane o solo pie illusioni....
..io li ho avuti (gli elettronici Coralvue) ed i consumi erano gli stessi....

sjoplin, se mi dai la plafo powermodule ati te la do io una plafo hqi a 150w con il ballast a ferromagnetico :-D :-D :-D :-D

emio, ho visto che ci sono ballast da 70/80/150€.... tutta questa differenza di prezzo è realmente motivata dalle prestazioni? #24

...i ferromagnetici normalmente costano decisamente poco...
..tra gli elettronici ormai ci sono cloni di tutti i tipi dai cinesi agli americani...
..per me la differenza la fa' piu' che altro il nome...ma non ho mai fatto prove a confronto....

DEA76, http://www.advancedaquarist.com/issu...02/feature.htm