E' così (quasi) per gli alimentatori elettronici.

Con i ferromagnetici :-( :-( :-( :-( , abbiamo punte anche del 30% in più

Divertiti :-)) :-)) http://www.manhattanreefs.com/lighting

E' così (quasi) per gli alimentatori elettronici.

Con i ferromagnetici :-( :-( :-( :-( , abbiamo punte anche del 30% in più

Divertiti :-)) :-)) http://www.manhattanreefs.com/lighting

SCManc, misurati più volte con i ferromagnetici e spesso ho misurato consumi inferiori agli elettronici...

SCManc, misurati più volte con i ferromagnetici e spesso ho misurato consumi inferiori agli elettronici...

E' una critica agli elettronici, o mi stai dicendo che i ferromagnetici per alimentare una HQI consumano meno del dato di targa ?

E' una critica agli elettronici, o mi stai dicendo che i ferromagnetici per alimentare una HQI consumano meno del dato di targa ?

Misurato:
-circa un 10% in più con ferromagnetico
-potenza nominale della lampada con icecap nuovo modello

Misurato:
-circa un 10% in più con ferromagnetico
-potenza nominale della lampada con icecap nuovo modello

SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.

Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).

SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.

Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).