AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   la vasca c'è: ma mancano le luci! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=169024)

Perry 22-04-2009 11:28

s_cocis,
tra le 2 opzioni io sceglierei i neon..parlavadi 150 W di HQI..non distrarti!! :-D

Perry 22-04-2009 11:28

s_cocis,
tra le 2 opzioni io sceglierei i neon..parlavadi 150 W di HQI..non distrarti!! :-D

Peppe8 22-04-2009 12:34

ma come mai preferite i neon alle hqi da 150 watt? le hqi, non ovrebbero essere più potenti e migliori per i coralli?

Peppe8 22-04-2009 12:34

ma come mai preferite i neon alle hqi da 150 watt? le hqi, non ovrebbero essere più potenti e migliori per i coralli?

Sandro S. 22-04-2009 12:42

Peppe8, se parti dalle 250watt si.
se fai il paragone tra t5 e hqi da 150 preferiscono i t5

Sandro S. 22-04-2009 12:42

Peppe8, se parti dalle 250watt si.
se fai il paragone tra t5 e hqi da 150 preferiscono i t5

Peppe8 22-04-2009 12:57

ma perchè? cos'hanno che non va le hqi da 150 watt? #24

Peppe8 22-04-2009 12:57

ma perchè? cos'hanno che non va le hqi da 150 watt? #24

zack78 22-04-2009 13:25

Quote:

ma perchè? cos'hanno che non va le hqi da 150 watt?
non hanno niente che non vanno, sono poco potenti in fatto di penetrazione dell'acqua...
nelle 2 ipotesi i t5 sono meglio..

zack78 22-04-2009 13:25

Quote:

ma perchè? cos'hanno che non va le hqi da 150 watt?
non hanno niente che non vanno, sono poco potenti in fatto di penetrazione dell'acqua...
nelle 2 ipotesi i t5 sono meglio..


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:21.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10302 seconds with 13 queries