AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   consiglio pompa di risalita (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=166580)

jorgo 08-04-2009 11:42

Ink, ho comprato anch'io la askoll3000 per una situazione identica alla tua, vedi: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=240503 ...
mi è arrivata da una settimana ma ancora non ho trovato il tempo di passarla a prendere, appena la monto ti faccio sapere. A me comunque a 140cm risulta più di 2000 litri/ora se non ricordo male... in fondo dovrebbe fare 4750 l/h, ed avere 260cm di prevalenza...
PS. Mi hanno parlato benissimo della 7000 elettronica, e pare che anche la 2000 e la 3000 non siano male. Sull'altro forum c'è un utente con un vascone pazzesco che usa 2 3000 ed è molto soddisfatto.

jorgo 08-04-2009 11:42

Ink, ho comprato anch'io la askoll3000 per una situazione identica alla tua, vedi: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=240503 ...
mi è arrivata da una settimana ma ancora non ho trovato il tempo di passarla a prendere, appena la monto ti faccio sapere. A me comunque a 140cm risulta più di 2000 litri/ora se non ricordo male... in fondo dovrebbe fare 4750 l/h, ed avere 260cm di prevalenza...
PS. Mi hanno parlato benissimo della 7000 elettronica, e pare che anche la 2000 e la 3000 non siano male. Sull'altro forum c'è un utente con un vascone pazzesco che usa 2 3000 ed è molto soddisfatto.

Ink 08-04-2009 15:39

SamuaL, non intendevo dire che scrivi *******... solo che se dalle tabelle (in cui avrò inserito dei dati sbagliati, evidentemente) mi risultava 1300 in vasca, credevo impossibile, che con una perdita immediata di 1000l/h, ne potessero arrivare su altri 1000...

Ink 08-04-2009 15:39

SamuaL, non intendevo dire che scrivi *******... solo che se dalle tabelle (in cui avrò inserito dei dati sbagliati, evidentemente) mi risultava 1300 in vasca, credevo impossibile, che con una perdita immediata di 1000l/h, ne potessero arrivare su altri 1000...

Ink 08-04-2009 15:45

Ho appena riguardato la tabella.
A 143cm (ricordo che la vasca sarà alta 55 con mobile di 90cm), la 1260 porta 1333l/h con costo annuo di 125 euro e indice di efficienza (m3/€) di 80,09; la askoll 3000 porta 1746 l/h con costo annuo di 106€ e indice di efficienza di 116,73.

Perciò sceglierei la askoll... anche se fosse da strozzare con un rubinetto...
che ne pensate?

Ink 08-04-2009 15:45

Ho appena riguardato la tabella.
A 143cm (ricordo che la vasca sarà alta 55 con mobile di 90cm), la 1260 porta 1333l/h con costo annuo di 125 euro e indice di efficienza (m3/€) di 80,09; la askoll 3000 porta 1746 l/h con costo annuo di 106€ e indice di efficienza di 116,73.

Perciò sceglierei la askoll... anche se fosse da strozzare con un rubinetto...
che ne pensate?

SamuaL 09-04-2009 01:07

Oggi per scrupolo e per "dovere di cronaca" ho rimisurato: 1 litro ogni 4 secondi allo scarico dello ski e 1 litro ogni 3,7 secondi dallo scarico in sump quindi se non ho sbagliato i calcoli sono 900 l/h allo sky e 970 l/h in vasca (giusto?? magari ho sbagliato l'operazione #12) comunque supponendo che i calcoli siano giusti presumo che il calo di portata sia dato dal fatto che non ho ancora pulito la pompa dal giorno in cui ho avviato la vasca e che sia un pò intasatina.. in ogni caso lo ritengo sempre un buon flusso ;-) considerando poi che i rubinetti non sono ancora aperti al massimo e quindi potrei ottenere ancora qualcosa in più (ma sinceramente, cosìfacendo mi illudo di poter contenere leggermente i consumi)

Tuttavia al di là delle tabelle, anch'io fossi in te sceglierei l'askoll.. un flusso enorme con consumi ridotti! e chittelofaffare! :-D :-D (Io la 1260 l'avevo già in casa -28d# )

SamuaL 09-04-2009 01:07

Oggi per scrupolo e per "dovere di cronaca" ho rimisurato: 1 litro ogni 4 secondi allo scarico dello ski e 1 litro ogni 3,7 secondi dallo scarico in sump quindi se non ho sbagliato i calcoli sono 900 l/h allo sky e 970 l/h in vasca (giusto?? magari ho sbagliato l'operazione #12) comunque supponendo che i calcoli siano giusti presumo che il calo di portata sia dato dal fatto che non ho ancora pulito la pompa dal giorno in cui ho avviato la vasca e che sia un pò intasatina.. in ogni caso lo ritengo sempre un buon flusso ;-) considerando poi che i rubinetti non sono ancora aperti al massimo e quindi potrei ottenere ancora qualcosa in più (ma sinceramente, cosìfacendo mi illudo di poter contenere leggermente i consumi)

Tuttavia al di là delle tabelle, anch'io fossi in te sceglierei l'askoll.. un flusso enorme con consumi ridotti! e chittelofaffare! :-D :-D (Io la 1260 l'avevo già in casa -28d# )

Ink 09-04-2009 08:03

SamuaL, quanto è alta la vasca+mobile?

Ink 09-04-2009 08:03

SamuaL, quanto è alta la vasca+mobile?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:47.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07866 seconds with 13 queries