marcospecial, non ti lapido stai tranquillo, ma il rumore di fondo non si addice alla macrofotografia, toglie devinizione! anche se questo non è vero in generale, se usi attrezzature professionali! ho visto macrofotografie bellissime scattate a 1600 ISO con una 1Ds MarkIII, ma erano anche diverse le condizioni di esposizione, di scatto le ottiche ecc...ecc...

in macro si usano generalmente iso bassi 100-200 al massimo 400! non mi sto contraddicendo con quel che ho detto prima, quella è un'eccezione che conferma la regola!

nel caso specifico, vista la difficoltà della ripresa penserei ad un colpetto di flash che stabilizzi l'immagine o ad un faretto da 150W che permetta tempi di scatto compresi tra 1/60 e 1/125 con diaframmi tra F8 ed F5,6

insomma bisognerebbe fare delle prove!

marcospecial, non ti lapido stai tranquillo, ma il rumore di fondo non si addice alla macrofotografia, toglie devinizione! anche se questo non è vero in generale, se usi attrezzature professionali! ho visto macrofotografie bellissime scattate a 1600 ISO con una 1Ds MarkIII, ma erano anche diverse le condizioni di esposizione, di scatto le ottiche ecc...ecc...

in macro si usano generalmente iso bassi 100-200 al massimo 400! non mi sto contraddicendo con quel che ho detto prima, quella è un'eccezione che conferma la regola!

nel caso specifico, vista la difficoltà della ripresa penserei ad un colpetto di flash che stabilizzi l'immagine o ad un faretto da 150W che permetta tempi di scatto compresi tra 1/60 e 1/125 con diaframmi tra F8 ed F5,6

insomma bisognerebbe fare delle prove!

berserk79, il problema del faretto o del flash potrebbe essere che toglie proprio quella particolarità alla macro in questione! Secondo la mia idea in origine sarebbe proprio la particolare illuminazione che la physia riceve in quel particolare frangente (stanza buia e neon che la illumina da sopra essendo lei stessa capovolta sul pelo dell'acqua) a rendere particolare lo scatto....non trovi? #24
Se la illumini in altro modo magari non ci sarebbe micromosso e grana da troppi iso però perderebbe tutta la magia di luce che ha così.
Devo riuscire a beccare il momento giusto...nei vortici di corrente ci sono attimi in cui quasi si ferma...per poi ripartire un secondo dopo...il problema è che in quell'attimo tu devi essere pronto e lei deve essere girata dal verso giusto...insomma una miriade di variabili casuali! #17
Ma se fosse poi troppo facile...che gusto ci sarebbe? :-D

ciao

berserk79, il problema del faretto o del flash potrebbe essere che toglie proprio quella particolarità alla macro in questione! Secondo la mia idea in origine sarebbe proprio la particolare illuminazione che la physia riceve in quel particolare frangente (stanza buia e neon che la illumina da sopra essendo lei stessa capovolta sul pelo dell'acqua) a rendere particolare lo scatto....non trovi? #24
Se la illumini in altro modo magari non ci sarebbe micromosso e grana da troppi iso però perderebbe tutta la magia di luce che ha così.
Devo riuscire a beccare il momento giusto...nei vortici di corrente ci sono attimi in cui quasi si ferma...per poi ripartire un secondo dopo...il problema è che in quell'attimo tu devi essere pronto e lei deve essere girata dal verso giusto...insomma una miriade di variabili casuali! #17
Ma se fosse poi troppo facile...che gusto ci sarebbe? :-D

ciao

Deduco tu sia un appassionato di fotografia o un fotografo ... io uso una 350d o in alternativa una (davvero pessima scelta) Sony H50 e ho usato per anni una gloriosa Zenith. Sono un appassionato, mi piace fare qualche scatto quando sono in giro ma dovrei studiare di più la tecnica :-)

Il mio sguardo alla foto è più da artista/pittore ecco perchè mi son sbilanciato nel dire che il rumore della seconda foto (che sul mio mac ora vedo molto più marcato e non se sia un bene o un male) era piuttosto piacevole. Gusto personale! #12

Allora berserk79, saprò a chi chiedere consigli o a chi far vedere le mie foto !!

Deduco tu sia un appassionato di fotografia o un fotografo ... io uso una 350d o in alternativa una (davvero pessima scelta) Sony H50 e ho usato per anni una gloriosa Zenith. Sono un appassionato, mi piace fare qualche scatto quando sono in giro ma dovrei studiare di più la tecnica :-)

Il mio sguardo alla foto è più da artista/pittore ecco perchè mi son sbilanciato nel dire che il rumore della seconda foto (che sul mio mac ora vedo molto più marcato e non se sia un bene o un male) era piuttosto piacevole. Gusto personale! #12

Allora berserk79, saprò a chi chiedere consigli o a chi far vedere le mie foto !!

Jekoz, beh! hai proprio una bella gatta da pelare... ;-)

Jekoz, beh! hai proprio una bella gatta da pelare... ;-)

marcospecial, per quel che posso, visto che sono il più scarso qui sul forum, sono a tua disposizione!

marcospecial, per quel che posso, visto che sono il più scarso qui sul forum, sono a tua disposizione!