AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Neon T5, calore ed efficienza luminosa (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=164894)

pulvis 27-03-2009 17:21

La max resa è a 35° lo dice la osram:

Il sistema OSRAM FH®
Le nuove lampade OSRAM FH® (Fluorescent High Efficency) con soli 16 mm di diametro, hanno un'efficienza luminosa estremamente elevata (fino a 104 lm/W). Utilizzando le lampade FH ® e un moderno alimentatore elettronico dotato di tecnologia Cut Off è possibile ottenere fino al 20% di risparmio di energia rispetto alle lampade T8, come risultato di diversi fattori:

*
· Maggiore efficienza luminosa delle lampade FH®
*
· Massimo flusso luminoso a temperature ambiente pari a 35°C
*
· Maggiore rendimento degli apparecchi
*
· Maggiore risparmio di energia elettrica grazie all'alimentazione elettronica.

Quello che non dice però è il calo del flusso luminoso..........

pulvis 27-03-2009 17:21

La max resa è a 35° lo dice la osram:

Il sistema OSRAM FH®
Le nuove lampade OSRAM FH® (Fluorescent High Efficency) con soli 16 mm di diametro, hanno un'efficienza luminosa estremamente elevata (fino a 104 lm/W). Utilizzando le lampade FH ® e un moderno alimentatore elettronico dotato di tecnologia Cut Off è possibile ottenere fino al 20% di risparmio di energia rispetto alle lampade T8, come risultato di diversi fattori:

*
· Maggiore efficienza luminosa delle lampade FH®
*
· Massimo flusso luminoso a temperature ambiente pari a 35°C
*
· Maggiore rendimento degli apparecchi
*
· Maggiore risparmio di energia elettrica grazie all'alimentazione elettronica.

Quello che non dice però è il calo del flusso luminoso..........

donatowa 27-03-2009 17:49

Quote:

Originariamente inviata da pulvis
La max resa è a 35° lo dice la osram:

Il sistema OSRAM FH®
Le nuove lampade OSRAM FH® (Fluorescent High Efficency) con soli 16 mm di diametro, hanno un'efficienza luminosa estremamente elevata (fino a 104 lm/W). Utilizzando le lampade FH ® e un moderno alimentatore elettronico dotato di tecnologia Cut Off è possibile ottenere fino al 20% di risparmio di energia rispetto alle lampade T8, come risultato di diversi fattori:

*
· Maggiore efficienza luminosa delle lampade FH®
*
· Massimo flusso luminoso a temperature ambiente pari a 35°C
*
· Maggiore rendimento degli apparecchi
*
· Maggiore risparmio di energia elettrica grazie all'alimentazione elettronica.

Quello che non dice però è il calo del flusso luminoso..........

è una vita che lo dico, se le lampade lavorano a temperatura controllata,
e non superano i 45° tranquillamente dopo 10 mesi hanno una decadenza non superiore al 25%, se poi a queste sono abbinati dei ballast con un rendimento inferiore al 98%, altro crollo,replico con test alla mano.

se poi usate plafoniere che aspirano aria da un lato e la ributtano dall'altro non fate altro che aspirare aria TA da un lato la riscaldate su un catodo e poi si fa uscire dall'altro lato, dove l'aria arriva già calda, pertanto se avete notato su alcune plafoniere i neon da un lato sono più chiari e dall'altra sono quasi neri, che significa.? che il lato nero è stato sottoposto a temperatura alta.
ho fatto diversi testi con termometri per cercare di avere il miglior risultato, e vi garantisco che in estate ambiente non climatizzato, la plafoniera nei punti più critici non superava i 47°. con ventole al 80% della velocità. Oramai non solo la osram fà i ballast a risparmio energetico ma tutti i ballast made CE hanno un risparmio energetico che va dal 20 al 30% una normativa CEE sul risparmio energetico..
ciao

supercicci...a 60#70° le lempade le butti dopo una settimana

donatowa 27-03-2009 17:49

Quote:

Originariamente inviata da pulvis
La max resa è a 35° lo dice la osram:

Il sistema OSRAM FH®
Le nuove lampade OSRAM FH® (Fluorescent High Efficency) con soli 16 mm di diametro, hanno un'efficienza luminosa estremamente elevata (fino a 104 lm/W). Utilizzando le lampade FH ® e un moderno alimentatore elettronico dotato di tecnologia Cut Off è possibile ottenere fino al 20% di risparmio di energia rispetto alle lampade T8, come risultato di diversi fattori:

*
· Maggiore efficienza luminosa delle lampade FH®
*
· Massimo flusso luminoso a temperature ambiente pari a 35°C
*
· Maggiore rendimento degli apparecchi
*
· Maggiore risparmio di energia elettrica grazie all'alimentazione elettronica.

Quello che non dice però è il calo del flusso luminoso..........

è una vita che lo dico, se le lampade lavorano a temperatura controllata,
e non superano i 45° tranquillamente dopo 10 mesi hanno una decadenza non superiore al 25%, se poi a queste sono abbinati dei ballast con un rendimento inferiore al 98%, altro crollo,replico con test alla mano.

se poi usate plafoniere che aspirano aria da un lato e la ributtano dall'altro non fate altro che aspirare aria TA da un lato la riscaldate su un catodo e poi si fa uscire dall'altro lato, dove l'aria arriva già calda, pertanto se avete notato su alcune plafoniere i neon da un lato sono più chiari e dall'altra sono quasi neri, che significa.? che il lato nero è stato sottoposto a temperatura alta.
ho fatto diversi testi con termometri per cercare di avere il miglior risultato, e vi garantisco che in estate ambiente non climatizzato, la plafoniera nei punti più critici non superava i 47°. con ventole al 80% della velocità. Oramai non solo la osram fà i ballast a risparmio energetico ma tutti i ballast made CE hanno un risparmio energetico che va dal 20 al 30% una normativa CEE sul risparmio energetico..
ciao

supercicci...a 60#70° le lempade le butti dopo una settimana

pulvis 27-03-2009 18:02

Che sia 35° la temp. ideale sono quasi certo, l'ho anche riscontrato con i miei "strumenti" ;-)
Quello che mi lascia perplesso è il calo di rendimento, per questo volevo discutere la cosa con qualcuno che possa fare delle misure.

pulvis 27-03-2009 18:02

Che sia 35° la temp. ideale sono quasi certo, l'ho anche riscontrato con i miei "strumenti" ;-)
Quello che mi lascia perplesso è il calo di rendimento, per questo volevo discutere la cosa con qualcuno che possa fare delle misure.

donatowa 27-03-2009 18:12

Quote:

Originariamente inviata da pulvis
Che sia 35° la temp. ideale sono quasi certo, l'ho anche riscontrato con i miei "strumenti" ;-)
Quello che mi lascia perplesso è il calo di rendimento, per questo volevo discutere la cosa con qualcuno che possa fare delle misure.

il calo purtroppo non si ha immediatamente per poterlo riscontrare subito, le misurazioni vanno effettuate periodicamente, io purtroppo non avendo fatto nessuna misura prima di accendere la mia prima plafoniera l' ho potuta rilevare solo al cambio dei neon cioè dopo 12 mesi, ma tenendo conto che ho fatto un mese di buoi e altri due mesi di fotoperiodo credo che posso tranquillamente dire che 10 mesi con una plafoniera ben ventilata e alimentata nel modo corretto sia il periodo giusto per sostituire i neon , poi come per i neon anche per le HQI ci sono pensieri diversi,

donatowa 27-03-2009 18:12

Quote:

Originariamente inviata da pulvis
Che sia 35° la temp. ideale sono quasi certo, l'ho anche riscontrato con i miei "strumenti" ;-)
Quello che mi lascia perplesso è il calo di rendimento, per questo volevo discutere la cosa con qualcuno che possa fare delle misure.

il calo purtroppo non si ha immediatamente per poterlo riscontrare subito, le misurazioni vanno effettuate periodicamente, io purtroppo non avendo fatto nessuna misura prima di accendere la mia prima plafoniera l' ho potuta rilevare solo al cambio dei neon cioè dopo 12 mesi, ma tenendo conto che ho fatto un mese di buoi e altri due mesi di fotoperiodo credo che posso tranquillamente dire che 10 mesi con una plafoniera ben ventilata e alimentata nel modo corretto sia il periodo giusto per sostituire i neon , poi come per i neon anche per le HQI ci sono pensieri diversi,

pulvis 27-03-2009 21:08

Concordo con te donatowa, ci sono centinaia di post su come aumantare la luminosa tramite i riflettori e poco o nulla su quello che si ottiene con una buona dissipazione del calore.
Come mai nessuno ha fatto una misurazione?
Chi sa parli :-D
La misurazione l'ho fatta io e la variazione c'è e non poca, prima di postare qualche dato aspetto che qualcuno con uno strumento + professionale confermi mi pare troppo strana la cosa.

pulvis 27-03-2009 21:08

Concordo con te donatowa, ci sono centinaia di post su come aumantare la luminosa tramite i riflettori e poco o nulla su quello che si ottiene con una buona dissipazione del calore.
Come mai nessuno ha fatto una misurazione?
Chi sa parli :-D
La misurazione l'ho fatta io e la variazione c'è e non poca, prima di postare qualche dato aspetto che qualcuno con uno strumento + professionale confermi mi pare troppo strana la cosa.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:27.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,16881 seconds with 13 queries