AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Acquisto reflex + obiettivi (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=158985)

tropic74 12-02-2009 23:45

la 450d cosi come al 50d sono macchine a sensore ridotto! (aps)
se per es. su una macchina a sensore pieno (35mm) oggi chiamata fullframe monti
una focale di 50mm rispecchia la lungherzza esatta dei 50mm!
mentre sulle aps-c cioè a sensore ridotto devi mltiplicare la lunghezza della focale per 1.6.
in pratica se monti il 50mm x 1.6 =80mm
se tu compri un 100mm macro e lo monti su 450d ti diventa un tele da 160mm.
quindi secondo me meglio prendere il 60!
canon 60mm f2.8
canon 24#70 f2.8
canon 24-105 f 4
nn ho i link me se cerchi in rete queste sigle ti ritrovi tutto quello che ti serve!
spero di nn essere stao troppo macchinoso! :-))

tropic74 12-02-2009 23:45

la 450d cosi come al 50d sono macchine a sensore ridotto! (aps)
se per es. su una macchina a sensore pieno (35mm) oggi chiamata fullframe monti
una focale di 50mm rispecchia la lungherzza esatta dei 50mm!
mentre sulle aps-c cioè a sensore ridotto devi mltiplicare la lunghezza della focale per 1.6.
in pratica se monti il 50mm x 1.6 =80mm
se tu compri un 100mm macro e lo monti su 450d ti diventa un tele da 160mm.
quindi secondo me meglio prendere il 60!
canon 60mm f2.8
canon 24#70 f2.8
canon 24-105 f 4
nn ho i link me se cerchi in rete queste sigle ti ritrovi tutto quello che ti serve!
spero di nn essere stao troppo macchinoso! :-))

geometra 13-02-2009 00:48

tropic74, grazie sei stato chiarissimo.

Mi sta bene il canon 60 mm f. 2.8

Però adesso mi spieghi la differenza ( a parte il costo #17 ) degli altri due obiettivi che mia hai consigliato rispetto a quello che avevo citato e precisamente il Canon EF - S 18 - 200 mm f. 3.5 - 5.6 IS. Sicuramente sono migliori ma vorrei capire le differenze. Grazie. ;-)

geometra 13-02-2009 00:48

tropic74, grazie sei stato chiarissimo.

Mi sta bene il canon 60 mm f. 2.8

Però adesso mi spieghi la differenza ( a parte il costo #17 ) degli altri due obiettivi che mia hai consigliato rispetto a quello che avevo citato e precisamente il Canon EF - S 18 - 200 mm f. 3.5 - 5.6 IS. Sicuramente sono migliori ma vorrei capire le differenze. Grazie. ;-)

oceanooo 13-02-2009 01:01

nel campo nikon (secondo mè) non c'è una macchina che puoi paragonare alal 450d o vai un pò sotto con la D60 o un pò sopra con la D90 io penso di comprare presto la D60 :-)

oceanooo 13-02-2009 01:01

nel campo nikon (secondo mè) non c'è una macchina che puoi paragonare alal 450d o vai un pò sotto con la D60 o un pò sopra con la D90 io penso di comprare presto la D60 :-)

***dani*** 13-02-2009 09:13

Per Nikon il formato APS-C è 1,5x quindi un 100 diventa 150.
Per le macro in acquario io uso il sigma 150mm macro, e secondo me è meglio il 150 che non il 100, perché puoi stare un po' più lontano senza temere di essere corto.

Per la diatriba Nikon-Canon in cui non voglio entrare, secondo me i sistemi sono equivalenti in tutto, tanto che le foto scattate non si capisce se sono fatte con nikon (e quale nikon) o con canon (e quale canon). Salendo di qualità all'interno dello stesso brand le differenze invece diventano importanti.

Spezzo una lancia a favore del 18-200 che io uso sulla D300, un più che onesto obiettivo, tutto considerato.

A livello di corpi macchina su Nikon puoi fare affari con la D80 attualmente in dismissione, altrimenti come detto da oceanooo, D60 o D90.

Il mio consiglio è prenderle in mano e decidere su quella che ti piace di più ed ha più feeling, e soprattutto decidere per quella che hanno i tuoi amici (nel caso) in modo da poter chiedere loro informazioni e allo stesso tempo poter farti prestare degli obiettivi prima dell'acquisto.

***dani*** 13-02-2009 09:13

Per Nikon il formato APS-C è 1,5x quindi un 100 diventa 150.
Per le macro in acquario io uso il sigma 150mm macro, e secondo me è meglio il 150 che non il 100, perché puoi stare un po' più lontano senza temere di essere corto.

Per la diatriba Nikon-Canon in cui non voglio entrare, secondo me i sistemi sono equivalenti in tutto, tanto che le foto scattate non si capisce se sono fatte con nikon (e quale nikon) o con canon (e quale canon). Salendo di qualità all'interno dello stesso brand le differenze invece diventano importanti.

Spezzo una lancia a favore del 18-200 che io uso sulla D300, un più che onesto obiettivo, tutto considerato.

A livello di corpi macchina su Nikon puoi fare affari con la D80 attualmente in dismissione, altrimenti come detto da oceanooo, D60 o D90.

Il mio consiglio è prenderle in mano e decidere su quella che ti piace di più ed ha più feeling, e soprattutto decidere per quella che hanno i tuoi amici (nel caso) in modo da poter chiedere loro informazioni e allo stesso tempo poter farti prestare degli obiettivi prima dell'acquisto.

Porraz 13-02-2009 11:49

Quote:

Spezzo una lancia a favore del 18-200 che io uso sulla D300, un più che onesto obiettivo, tutto considerato.
tu hai la versione nikon.... che è decisamente migliore di quella canon.. ;-) ihmo...

Porraz 13-02-2009 11:49

Quote:

Spezzo una lancia a favore del 18-200 che io uso sulla D300, un più che onesto obiettivo, tutto considerato.
tu hai la versione nikon.... che è decisamente migliore di quella canon.. ;-) ihmo...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:24.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09877 seconds with 13 queries