![]() |
120x55x55 #22
|
120x55x55 #22
|
120x60x50.....sennò farei 100x70x50 :-))
|
120x60x50.....sennò farei 100x70x50 :-))
|
paolo300, potrebbe essere un'idea, il litraggio non aumenterebbe...mi fanno pensare un pò solo i 5cm in meno di profondità per la rocciata...cmq è un'idea!
altri pareri!!! perry c6?? poi una cosa a cui penso ora: ma non è che aumentando di 20cm la lunghezza le due tunze 6105 non sono piu sufficienti? se è così blocco tutto perche non voglio spendere un cent in piu rispetto al mio progetto iniziale! |
paolo300, potrebbe essere un'idea, il litraggio non aumenterebbe...mi fanno pensare un pò solo i 5cm in meno di profondità per la rocciata...cmq è un'idea!
altri pareri!!! perry c6?? poi una cosa a cui penso ora: ma non è che aumentando di 20cm la lunghezza le due tunze 6105 non sono piu sufficienti? se è così blocco tutto perche non voglio spendere un cent in piu rispetto al mio progetto iniziale! |
Abracadabra, 1 a 0 per i 120cm! ho capito che tu tifi per i 50cm di altezza!!!
ancora! |
Abracadabra, 1 a 0 per i 120cm! ho capito che tu tifi per i 50cm di altezza!!!
ancora! |
Io farei 120 x 60 c 50/55..forse più 55
Io in 120 cm avevo le 6100..se non sbaglio erano le equivalenti delle attuali 6105 |
Io farei 120 x 60 c 50/55..forse più 55
Io in 120 cm avevo le 6100..se non sbaglio erano le equivalenti delle attuali 6105 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:23. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl