![]() |
si... sono assolutamente d'acordo! pero visto che gestisco con xaqua quindi cibo di ottima qualita in acqua con po4<0,002 e no3 = 0,2-1,5 , e poi per merito del reattore di ca ca=450-460 mg=1320#1360 kh=11#12 e reintegro di microelements, volevo mettere "la giusta luce". Non ce nessuno che ha passato da 10000 su 14000 per dirmi se i suoi animali ne hanno rissentito?
|
si... sono assolutamente d'acordo! pero visto che gestisco con xaqua quindi cibo di ottima qualita in acqua con po4<0,002 e no3 = 0,2-1,5 , e poi per merito del reattore di ca ca=450-460 mg=1320#1360 kh=11#12 e reintegro di microelements, volevo mettere "la giusta luce". Non ce nessuno che ha passato da 10000 su 14000 per dirmi se i suoi animali ne hanno rissentito?
|
io l'ho fatto....non ne hanno risentito
anzi...con la 14000 accentui molto le fluorescenze.....con la 10 appiani un po' i colori e vedi molto giallino dopo un paio di mesi....con la 14 succede meno ed č pių gradevole alla vista la 10k rimane comunque pių spinta e andrebbe tagliata con dei neon blu per essere ottimale....sia alla vista che per i coralli ciao |
io l'ho fatto....non ne hanno risentito
anzi...con la 14000 accentui molto le fluorescenze.....con la 10 appiani un po' i colori e vedi molto giallino dopo un paio di mesi....con la 14 succede meno ed č pių gradevole alla vista la 10k rimane comunque pių spinta e andrebbe tagliata con dei neon blu per essere ottimale....sia alla vista che per i coralli ciao |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:22. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl