Avevo già visto la Cardinal, ma non ha le chele sviluppate, non penso che sia lei.
Se ripasso in negozio chiederò se è possibile fare una foto, cosi mi toglierò il dubbio :-)

Avevo già visto la Cardinal, ma non ha le chele sviluppate, non penso che sia lei.
Se ripasso in negozio chiederò se è possibile fare una foto, cosi mi toglierò il dubbio :-)

Che bella la cardinale -05 -05 -05

Che bella la cardinale -05 -05 -05

v1doc, il gambero che hai postato è un lysmata debelius,esiste in 2 varietà di colore che si differenziano per numero di punti bianchi e poi non ricordo quale altra appendice bianca...forse hai visto dei lysmata e non cardinie... #24

v1doc, il gambero che hai postato è un lysmata debelius,esiste in 2 varietà di colore che si differenziano per numero di punti bianchi e poi non ricordo quale altra appendice bianca...forse hai visto dei lysmata e non cardinie... #24

ma la vasca era di acqua dolce?

ma la vasca era di acqua dolce?

Perche ho anch'io il tremendo sospetto che ti è stato mostrato un gambero di acqua salata #24 #24 #24

P.S cerchiamo di mantenere i nomi corretti degli esemplari.e pur vero che la classificazione è temporanea.Ma la nomenclatura attuale è Cardinal.
Dicasi la stessa cosa(ad esclusione della temporaneità) per la cantonensis, il cuoi nome commerciale e crystal red( da CRS Crystal Red Shrimp) e non red crystal.Che dal pnto di vista grammaticale inglese è anche errato come forma.
Grazie.

Perche ho anch'io il tremendo sospetto che ti è stato mostrato un gambero di acqua salata #24 #24 #24

P.S cerchiamo di mantenere i nomi corretti degli esemplari.e pur vero che la classificazione è temporanea.Ma la nomenclatura attuale è Cardinal.
Dicasi la stessa cosa(ad esclusione della temporaneità) per la cantonensis, il cuoi nome commerciale e crystal red( da CRS Crystal Red Shrimp) e non red crystal.Che dal pnto di vista grammaticale inglese è anche errato come forma.
Grazie.